конспект вчерашнего: минусы аристокр. менталитета

[jayrandom]

Вчера pikitan дал мне ссылку на обсуждение Собачьего Сердца, и мы дополнили его устной беседой.

Я действительно никогда раньше не задумывался о слабостях аристократического менталитета. Он казался мне универсально-привлекательным, и проф. Преображенский был для меня бесспорно положительным, примерным героем. Вчерашнее обсуждение сильно изменило этот образ. Как, впрочем, и инженера Мэнни Альдо из одноименной повести Богданова, а также библейский Моисей и его ровесники. Все они воплощали в себе принцип индивидуальности, личности, архетип Рака. Они могли делать какое-угодно Великое Дело, но они не могли подчиниться системе, раствориться в ней как безличные клетки. Это означало бы для них - буквально - предать свои высшие идеалы, свою систему ценностей на корню.

Люди этого класса действительно мешали строить светлое будущее, им было в нём не место. Моисей и Мэнни сами признали это, отказавшись переходить рубеж. Они сознательно принесли себя на нём в жертву во имя будущего. Проф. Преображенскому же и поколению, совершившему Исход, пришлось тяжелее, потому что время их вышло, а умирать просто так они не хотели. Но одной из основных задач ВОСР было именно переварить всех в едином котле, тем самым подняв общий уровень.

Comments

[beth4ever.livejournal.com]

Честно говоря, если обсуждение на которое ведет ссылка - ещё куда ни шло, можно автора понять. Мне тоже неприятно, когда что-то из высокой классики цитируют как бы применительно к себе люди, явно рядом с этими героями не стоявшие. Но второе обсуждение (на которое ведет ссылка из первого) мне было противно читать. Захаяли ни за что, ни про что хорошую книгу.

[beth4ever.livejournal.com]

А, ну и конечно, аристократы никуда не годны с т.з. строителей светлого будущего. Но все равно остаются для меня привлекательными такие персонажи.

[azgar.livejournal.com]

Люди этого класса действительно мешали строить светлое будущее, им было в нём не место.
Вопрос только возникает.
Так ли светло это потенциальное будущее? Будет ли жизнеспособно общество без "этих" людей?

Я вот подумал, что и ВОСР делали эти же самые люди. Творческий, дестабилизирующий компонент, который порушил всю систему. С катастрофическими для себя и остальных последствиями.

[(Anonymous)]

Znaete, gospoda, kak-to grustno vas slushat'. Osobenno posle nedavnego perechitivania zamiatinskogo "Mi". Ne mogu ia, znaete li, schastlivo zhit', osoznavaia glavnoi zeliu etoi moei zhizni postroenie garmonichno-effektivnogo soziuma. Priblizhenie k tomu-samomu integralu, esli hotite. Ne zhalko li zagoniat' vse proiavlienia lichnosti i istorii v sistemi i podsistemi sistem? neuzheli vse - rezul'tat sledsvtii, zakonomernostei, algoritmov. Deistvitel'no li ve proschitano i predskazano, chudes ne bivaet i vsia eta moia boltovnia - ot veneri v rake i solnza vo l've? Well, koli tak, daite mne nazad rozovie ochki i pravo na oshibki.
tasha

[(Anonymous)]

Skazhite, u Vas ne voznikaet poroi konflikta chuvstvennosti i razional'no-praktichnogo mishlenia?

[lidums.livejournal.com]

Чего-то уж быстро тебя pikitan переубедил...