![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomВчера ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
pikitan дал мне ссылку на обсуждение Собачьего Сердца, и мы дополнили его устной беседой.
Я действительно никогда раньше не задумывался о слабостях аристократического менталитета. Он казался мне универсально-привлекательным, и проф. Преображенский был для меня бесспорно положительным, примерным героем. Вчерашнее обсуждение сильно изменило этот образ. Как, впрочем, и инженера Мэнни Альдо из одноименной повести Богданова, а также библейский Моисей и его ровесники. Все они воплощали в себе принцип индивидуальности, личности, архетип Рака. Они могли делать какое-угодно Великое Дело, но они не могли подчиниться системе, раствориться в ней как безличные клетки. Это означало бы для них - буквально - предать свои высшие идеалы, свою систему ценностей на корню.
Люди этого класса действительно мешали строить светлое будущее, им было в нём не место. Моисей и Мэнни сами признали это, отказавшись переходить рубеж. Они сознательно принесли себя на нём в жертву во имя будущего. Проф. Преображенскому же и поколению, совершившему Исход, пришлось тяжелее, потому что время их вышло, а умирать просто так они не хотели. Но одной из основных задач ВОСР было именно переварить всех в едином котле, тем самым подняв общий уровень.
pikitan дал мне ссылку на обсуждение Собачьего Сердца, и мы дополнили его устной беседой.Я действительно никогда раньше не задумывался о слабостях аристократического менталитета. Он казался мне универсально-привлекательным, и проф. Преображенский был для меня бесспорно положительным, примерным героем. Вчерашнее обсуждение сильно изменило этот образ. Как, впрочем, и инженера Мэнни Альдо из одноименной повести Богданова, а также библейский Моисей и его ровесники. Все они воплощали в себе принцип индивидуальности, личности, архетип Рака. Они могли делать какое-угодно Великое Дело, но они не могли подчиниться системе, раствориться в ней как безличные клетки. Это означало бы для них - буквально - предать свои высшие идеалы, свою систему ценностей на корню.
Люди этого класса действительно мешали строить светлое будущее, им было в нём не место. Моисей и Мэнни сами признали это, отказавшись переходить рубеж. Они сознательно принесли себя на нём в жертву во имя будущего. Проф. Преображенскому же и поколению, совершившему Исход, пришлось тяжелее, потому что время их вышло, а умирать просто так они не хотели. Но одной из основных задач ВОСР было именно переварить всех в едином котле, тем самым подняв общий уровень.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-03-30 03:08 am (UTC)С ещё более высокой :) С точки зрения уровня причинности, с которым мы солидарны. В качестве компоненты которого себя ощущаем или хотим ощущать.
Если это горний конфликт, то эта важность, как и препятствие, спущены оттуда, сверху?
Да. Но с разных верхов. Поэтому, если мы принимаем сторону "сверху", то должны "отрабатывать" эту лояльность "снизу". Я не утверждаю, что мы должны выбирать. Но если уж выбрали...
Или лучше на них на всех забить, и бочком, сделавшись гибким и прозрачным, пройти сквозь стену?
С эгрегорами всегда так: хочешь часть их силы - приходится участвовать в общих проектах. Не хочешь - пожалуйста, работай над прозрачностью. Но тогда у тебя не будет средств управления этим миром. В том смысле, что через стену-то ты пройдёшь, но не захватишь при этом ни кусочка материи :)))