jayrandom: (Default)
Здание Национальной Библиотеки Беларуси выполнено в форме сложенной шариком змейки Рубика. I kid you not.

Полмиллиона долларов на её постройку выделил сам Саддам Хуссейн. I kid you not again.

Ну и наконец в комплексе с величественным ромбикубоктаэдром торчит какая-то идиотская труба, похоже в ней находится выносная лифтовая шахта. Вот тут мне точно все поверили.
jayrandom: (Default)
В главе 8й книги "The Commanding Self" Идриса Шаха спрашивают про эннеаграмму - почему она якобы нигде в средневековых источниках не упоминается. Он отвечает, что это не так, и в качестве одного из примеров приводит девятисторонний орнамент в виде двери на башне Tour Hassan в городе Рабат, Морокко. Строили её в самом конце 12го века.

Благодаря туристам можно посмотреть, как эта башня выглядит. Правда, поскольку эннеаграммой мало кто интересуется, виды этой башни приходится сильно фильтровать. Например, игра с освещением часто делает орнамент нечитабельным. И далеко не все 4 стороны башни одинаково интересуют туристов :)

Но вот кто достаточно дотошен, как мне кажется, так это 3D-печатники. Почти каждый выпавший кирпичик учли. Это здорово, поскольку Google Street View показывает башню в лесах, а в современном мире это может означать полную утрачу эзотерического контента. Так что 3D-принтер в помощь...
jayrandom: (Default)
Волюметрический коан. Следите за напёрстками.

Площадь шара = 4*pi*R*R
Площадь круга, проходящего через его экватор = pi*R*R (в четыре раза меньше).

Вырезаем из шара четвертушку. Площадь поверхности оставшейся фигуры не изменилась. Ах так!? Ну, вырежем из остатка ещё четвертушку. С тем же результатом. Теперь ещё, и ещё. Оставшаяся фигура (склеенная из четырёх сложенных прямыми углами кругов) имеет площадь поверхности оригинального шара и нулевой объём.

UPDATE: Из этого, скорее всего, следует интересное свойство (нигде его раньше не встречал, но можно проверить) : если выполнить шар из надутой условно-нерастяжимой поверхности, а потом его сдуть (например, подключив насос наоборот), то в сдутом виде шкура будет тяготеть к вышеописанной форме (четыре лопасти примерно одинакового размера вокруг общей оси).
jayrandom: (Default)
Меня совершенно загипнотизировало видео с семействами вращающихся точек.

Долго в него тупил, потом пытался нагуглить источник по ключевым словам, но неудачно.
Тогда несколько раз почти по кадрам стал его разглядывать. Что там происходит?

Read more... )
jayrandom: (Default)
Скорость маркера "сокращается" из-за симметрии объекта.

А что если в наблюдаемом нами мире всё так и есть? У нашего восприятия и наших приборов ограниченная разрешающая способность. В реальности движения больше, но мы его не можем наблюсти из-за внутренней симметрии окружающих нас объектов. Этим "внутренним" движением могут объясняться, в частности, некоторые "базовые" физические силы (а на деле это какая-нибудь простая геометрия в духе примеров Мюзеса).

Стоит перед нами стол - как нам и нашим приборам кажется. А на деле - вращается со страшной скоростью в своём каком-нибудь 5м измерении. Попытаемся толкнуть - не толкается. Потому что он, зараза, движется изнутри, и сопротивляется на манер гироскопа.
jayrandom: (Default)
Случайно зацепился за незнакомое слово и узнал, что есть специальная наука о таком искривлённом нанесении данных на пространство, чтобы их оттуда было удобно извлекать прямыми линиями. Такое построение называется Номограммой.

Прямо детская радость - напечатать параболу с таблицей умножения, прикладывать к ней линейку и удивляться, что всякий раз получается верный результат. Я так в начальной школе проверял настольный калькулятор.
jayrandom: (Default)
Оказывается, расстояние от Земли до Луны равно примерно 60 земным радиусам.
Или примерно 10 геостационарным орбитам.

Удобные соотношения - так легче визуально себе представить.
jayrandom: (Default)
И вдогонку Чебышёву - ещё более впечатляющий сайт с визуализациями разнообразных математических эээ... штук :)

В верхней полосе есть разделы - "Этюды", "Миниатюры", "Модели". Принцип разделения неочевиден, но не так и важен. Демки сделаны с душой, вот что здорово! Смотрим и наслаждаемся.

В числе прочих мне очень понравился трюк с водой, переливающейся внутри конуса. Идеальная поверхность контакта воды и воздуха - плоскость, вот и получаются все конические сечения по очереди.

Ну и параболический бильярд тоже - ядерная бомба завсегда попадает в эпицентр :)
jayrandom: (Default)
На страничке https://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_al-Haytham есть замечательный чертёж , в подписи к которому утверждается, что сумма площадей двух голубых лунок равна зелёному треугольнику:


Неожиданно нашёл очень простое, "школьное" доказательство.

Получается, что число Пи в лунках не содержится - сокращается в процессе вычитания :)
jayrandom: (Default)
Интересная теория и практика сворачивания каркасов регулярных многогранников из длинноколбасных шариков.

Естественно, я вспомнил, что в закромах у нас уйма таких шариков, надо попробовать. Заковыка тут оказалась в том, чтобы надувать все шарики одинаковым количеством воздуха, безотносительно получающейся при этом длины (а длину купировать потом).

Тут же я подсмотрел связку из 5 рёбер, при помощи которой икосаэдр красиво приводится к кубоктаэдральной симметрии.
jayrandom: (Default)
Хочу поделиться интересным текстом. "How life comes from wholeness" - это глава из четыёхтомника "The Nature of Order" архитектора Кристофера Александера.

На мой взгляд, текст может показаться интересным технарям, которые подозревают в лириках хотя бы потенциальную способность выразить себя чётко. Т.е. это своеобразный мостик к синтетическому. Висячий, кривой, но мостик.

Меня как-то пробрала визуальная метафора с 8-угольниками, которые усиливают друг дружку. Понимаю, что бред - но есть в этом что-то глубже, чем мы можем объяснить. Нарисуешь - очевидно. А словами - полная ерунда. И всё-таки...
jayrandom: (Default)
По-моему это самая красивая и минималистическая модель выворачивающегося куба.
Обратите внимание - круглые прутики на самом деле и являются продолжениями тех осей, на которых всё вращается!

Тут как и в Сфере Хобермана просматривается принцип "дальнодействия в механике" - изгибание в одном месте выворачивает всю систему целиком из-за циклической системы ограничений (которая получается из-за симметрии). Так же ведут себя и тенсегрити-системы, которые мне доводилось строить (и они тоже симметричные).

Oloid

May. 25th, 2012 10:38 pm
jayrandom: (Default)
Обалденная форма, надо её из чего-нибудь смоделировать и покатать. И two-circle-roller заодно.

За такое и пятисоттысячного патента не жалко :)

UPDATE: Например, так.
jayrandom: (Default)
Один из последователей Фуллера, французский архитектор Alain Lobel, занялся изучением необязательно выпуклых купольных форм, полностью составленных из равносторонних треугольников (и т.о. с необходимостью жёстких).



Он обнаружил, что существует 9 семейств таких куполов; описал и каталогизировал все получающиеся формы на своём сайте.

Кроме того он изобрёл универсальный коннектор (вершину) для сборки таких куполов, а также обдумал вопрос тепло- и гидроизоляции. Что сразу переводит всю эту красивую геометрию из модельной в практическую область.
jayrandom: (Default)
После пристального разглядывания "гармонической таблицы звуков" на разных МИДИ-инструментах бросается в глаза явная избыточность (в математическом смысле, не в исполнительском) клавиатур. Есть варианты клавиатур с 2, 2+ и 3-кратной избыточностью (количество клавиш на звук). Для исполнителя избыточность весьма желательна (см. 5- и 6-рядный баян), а вот для понимания устройства музыкального строя, скорее, наоборот.

Если задаться целью избавиться от этой избыточности, то нужно свернуть поверхность в трубку минимального диаметра, при которой каждая нота встречается на трубке ровно один раз. Чтобы всё правильно сомкнулось, нужно взять 7 вертикальных рядов и сшить их со сдвигом в пол-ряда. При этом от "до1" до "до2" можно добраться по спиралям разного хода: либо полутонами, либо малыми терциями, либо большими терциями, в каждом случае мы приходим не только к одной ноте, но и к одному и тому же шестиугольнику. Бинго.

Идеально для этого подходит пустой ролик от туалетной бумаги. Я полностью покрыл его шестиугольниками - поместилось ровно 3 октавы. Надо сказать, что сам процесс рисования очень эээ... приятный. Дело в том, что структура обладает каким-то самокорректирующим свойством: начав рисовать с небольшим отклонением, ближе к концу я пришёл к довольно стройному "чертежу на трубе". При этом все шестиугольники немножко перекосились, но это, похоже, неустранимый результат сдвига перед сшиванием.

Получившаяся структура топологически эквивалентна углеродной нанотрубке (6,1), если верить этому вьюверу (параметры найдены подбором). Почему-то мне всё же кажется, что это должна быть (7,1) - если я правильно понимаю номенклатурное правило.
Впрочем, тут полно физиков - они меня, надеюсь, поправят.

Интересно, что из этой топологической эквивалентности следует?

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 09:18 am
Powered by Dreamwidth Studios