Curiouser and curiouser

Забавное видео иллюстрирует важное понятие из мира боевых искусств.

Оптимальное расстояние между противниками зависит от того, насколько далеко каждый из них может достать (рукой, ногой, оружием).
Если у одного руки сильно длиннее другого, или в руках, допустим, копьё, то "сферы влияния" асимметричны, что вынуждает "менее длиннорукого" пропорционально ускоряться для компенсации.

Rick Hotton удивительным образом сочетает в себе Карате и Айкидо - на мой взгляд, как раз в той пропорции, в которой им не хватает друг дружки. В Карате от этого возникает мягкость, текучесть и энергетическая эффективность, а в Айкидо - напор и целеустремлённость.

Сейчас снова насмешу. В своё время я восторгался оранжевым пластелином d3o, который мгновенно затвердевает в момент удара, и поэтому хорошо годится для мягких защитных вкладок в одежду (в рекламе один человек надевал шапку из d3o, а другой лупил его по голове то ли сковородой, то ли лопатой). Но на заре почти любая технология не очень доступна населению по деньгам, так что безопаснее всего поохать и сразу забыть.

Сегодня решил проверить, что же из d3o за эти годы наклепали и продают? На первом месте по продажам - футляры для мобильных телефонов. На втором... боксёрские перчатки :) И только потом - по назначению.

Моему внутреннему садисту любопытно было бы взглянуть на удар, поставленный в перчатках d3o по кирпичной стене. А потом на то же самое - без перчаток.

Недавно на вопрос о том, "что может айкидо в реальной боевой ситуации" я отвечал, что айкидо нужно не для того, чтобы выйти из сложной ситуации, а чтобы в неё не попадать. Покойный Дима Горчев ярко это описывал.

Сегодня на глаза попалась замечательная фраза: "The superior pilot uses his superior judgement to avoid situations which might test his superior skills" (автора пока найти не смог).

Думаю, как обобщённо перевести её на русский без потерь. Текущая версия такая: "Безупречный мастер использует безупречную мудрость, чтобы избежать ситуации, в которой ему пришлось бы применить своё безупречное мастерство".

Варианты? Поправки? Дополнения? Сокращения?

- Что бы вам такое показать? - задумалась она. - Ну хоть разве это вот: идите впереди меня по дороге... Только, смотрите, не оборачивайтесь назад.
- А это не будет страшно? - спросил я, стараясь беспечной улыбкой прикрыть боязливое ожидание неприятного сюрприза.
- Нет, нет... Пустяки... Идите.
Я пошел вперед, очень заинтересованный опытом, чувствуя за своей спиной напряженный взгляд Олеси. Но, пройдя около двадцати шагов, я вдруг споткнулся на совсем ровном месте и упал ничком.
- Идите, идите! - закричала Олеся. - Не оборачивайтесь! Это ничего, до свадьбы заживет... Держитесь крепче за землю, когда будете падать.
Я пошел дальше. Еще десять шагов, и я вторично растянулся во весь рост. Олеся громко захохотала и захлопала в ладоши.
- Ну что? Довольны? - крикнула она, сверкая своими белыми зубами. - Верите теперь? Ничего, ничего!.. Полетели не вверх, а вниз.
- Как ты это сделала? - с удивлением спросил я, отряхиваясь от приставших к моей одежде веточек и сухих травинок. - Это не секрет?
- Вовсе не секрет. Я вам с удовольствием расскажу. Только боюсь, что, пожалуй, вы не поймете... Не сумею я объяснить...

-- Александр Куприн, "Олеся".

Вчера с удивлением обнаружил, что секрет этот не потерян, а практикуется в рамках некоторых видов рукопашного боя.

Первый клип, исполняют взрослые дяди. Идеологическую херню можно пропустить - смотреть фрагменты 1:40-1:47 и 4:30-4:40.
Второй клип, исполняют дети. Смотреть фрагмент 1:20-1:23.

Да, я внимательно просмотрел эти клипы. Нет, больше никакой мистики в них нет - любое другое движение, как бы эффектно оно ни смотрелось и какими бы теориями ни оправдывалось, объяснимо обыкновенной айкидошной физикой. Но как они на расстоянии роняют идущего вдали человека - не понимаю.

9. As I can feel myself, better breathing has a lot of implications. Is there more to say about the physical consequences of good breathing? What about the relationship between breathing and emotions, and with awareness?
The influence of good breathing for health, well I suppose that good breathing helps to keep good health. I don't have the statistics, but I hope that it is so. For the emotional part too. Many people don't notice when they are breathing in a wrong way. Clearly, when you are breathing in a wrong way, your emotions are disturbed. Actually there is no problem with emotions; only disturbed emotions, which means that breathing is disturbed. So with practicing good breathing your emotions become clear and undisturbed. Then you'll find that to have emotions is good, and in a way all emotions are nice

10. What is emotion?
Emotion is a movement in the body provoked by or related to the movement of the diaphragm.

11. Could you give me an idea of the functional meaning of emotions? Why do we have emotions?
I don't know why, but mostly when we perceive something outside, we have a reaction. When this reaction is not harmonious then the part which is not harmonious must be expressed by the movement in the body. So in a way to have emotions is always very good. The only thing is that when you are breathing in a wrong way then your diaphragm is not moving correctly, so the inside movement is not harmonious, and not doing good for the body. And if emotions do good for the body that's fine, but the reality for most people is that emotion disturbs the body that is the problem.

-- из интервью с Кенджиро Ёшигасаки (выделение моё)

То есть, в определении Дошу движение является как бы "коррекцией" тела в направлении (с целью) гармонизации дыхания с окружением. Если дыхание и окружение уже гармоничны, эмоции не будет, не будет и корректирующего движения. Т.е. наверное можно так дышать, чтобы внутреннее соответствовало внешнему (наверное, получится не очень ровное дыхание!). С другой стороны, можно дышать ровно, когда кругом всё неровно, но тогда будешь постоянно испытывать эмоции и двигаться - это самое несоответствие внутреннего внешнему будет постоянно "дёргать".

Известно, что непосредственное применение силы - это наименее эффективный способ управления. Но как это можно доказать?

Вступление в прямую конфронтацию означает взаимодействие на одном уровне с управляемым. Скажем, человек лежит, а мы пытаемся его сдвинуть с места путём толкания. То есть, толкаем его как неодушевлённый предмет, как ящик, игнорируя его сложную внутреннюю структуру ("тонкую душевную организацию"). Этот вид взаимодействия можно условно назвать управлением, потому что мы должны пройти все слои причинности в собственном организме, чтобы приложить к чужому телу физическую силу. При этом породить больше силы того же плана, на котором мы хотим получить эффект. Вдруг человек не хочет перемещаться, и при этом он физически сильнее? Да он попросту не дастся.

Реальное управление не может быть таким грубым - в конце концов, это неэффективно. Само слово "управление" вызывает ассоциацию с пирамидой власти, неким дополнительным "вертикальным" измерением. Когда математики сталкиваются с необходимостью добавить измерение к существующей картине, они начинают проектировать его куда-нибудь "вбок". Но бока скоро заканчиваются, картина так и остаётся плоской, а нам надо понять суть явления. Попробуем визуализировать многомерный гиперкуб. Практически сразу мы натыкаемся на необходимость замкнуть большее количество рёбер (чем было бы в пространстве меньшего количества измерений). Дополнительные рёбра "не помещаются". Зато в гиперкубе "всё близко". Вернее сказать, из гиперкуба "близко" до любого своего подкуба.

Это объяснение, но оно недостаточно наглядно. Ок, предположим, что нам надо сделать хирургическую операцию обыкновенному трёхмерному кубу. Инвазивным способом (через прямую конфронтацию) будет произвести кубу вскрытие, потом внутри поковыряться и зашить обратно. Очень грубо. Плюс мы полагаемся на некий мистический механизм зарубцовывания швов, которого не понимаем.

Менее грубо будет действовать через дополнительное, "внутреннее" измерение. Предположим, что куб на самом деле полый. Проволочный каркас, тряпичная канва. Достаточно иметь внутри такого куба управляемый манипулятор, как мы можем выполнить этому кубу любую операцию, можем прикоснуться к любой его внутренней точке без необходимости разрывать канву. Но это значит, что на определённом этапе жизни куба (желательно с рождения) такой удобный манипулятор должен был быть имплантирован. Ещё проще, если куб фактически одномерный - проволочный каркас и больше ничего. Тогда можно даже не находясь внутри в любой момент засунуть руку и коснуться любой его вершины, произвести прямой массаж сердца и вынуть руку обратно. Без швов.

Внутреннее измерение - это "измерение пропитывания". Если пропитать губку жидкостью, а потом подать по жидкости сигнал (растворить в жидкости быстрорастворимую краску), то каска быстро выкрасит губку изнутри. Хотя губка - это твёрдое и краска тоже состоит из твёрдых частичек, метод доставки этих частичек основан на том, что жидкость может двигаться по "внутреннему измерению" губки. Этот пример вовсе не с потолка - именно так происходит транспорт питательных веществ и управляющих сигналов во всех многоклеточных организмах, начиная с растений. Т.е. четвёртое измерение пространства - это реальность, на ней основана наша жизнь, мы просто совершенно не привыкли воспринимать это как одно из измерений. Однако пользуемся - таблетки глотаем :)

Вернёмся первоначальной задаче транспортировки человека. Какие есть варианты? В порядке убывания силы:
1.Волоком, мёртвой тягой (а он, может быть, ещё и упирается). Физические затраты максимальны, духовные - минимальны.
2. Выбили опору, толкнули на тележку, везём. Физическая сила (хотя и меньшая) применяется на всём участке пути. Используем грубую механику.
3. Пнули больно в направлении желаемого движения - сам пошёл, прошёл некоторое расстояние и снова лёг. Нужно снова пинать. Физическая сила применяется для тонкого контроля, но требуется её кратковременное применение в точках остановки.
4. Поймали на болевой приём, ведём "за ручку". Сам идёт, не ложится даже, но очень недоволен (потому что тело хочет идти, а всё остальное против). Мы всё ещё применяем физическую силу, хотя минимально. Нужно разбираться не только в анатомии, но и в рефлексах.
5. Невербально напугали или приманили. Сам побежал, доволен, что бежит. Влияние на животную душу - примитивная психология. Когда наведённый страх пройдёт, придётся пугать снова.
6. Сказали словами, что пожар. Человек сам себя пугает-подстёгивает и бежит дальше.
7. ... (разумеется, должны существовать методы и потоньше)

В каждом случае управляющий импульс всё меньше по интенсивности, но всё сложнее по своей структуре. Мы используем всё более и более сложные механизмы доставки, соответствующие более и более тонким уровням пропитки управляемой системы.

Тут, однако, есть определённое ограничение: в этой схеме чем выше мы забираемся, тем больше зависим от того, насколько широко пространство доступных команд.
1. Может, человек не понимает языка (или в его языке отсутствуют необходимые измерения)?
2. Или слеп/глух/нем к пугающим/приманивающим образам?
3. Не чувствует боли?
4. Или, ещё хуже - нет ног, не может идти?
Чем грубее система, тем грубее и управляющий импульс.

Однако у Высших Сил всегда остаётся дополнительные возможности (на то они и высшие, правда? :). Как в примере с кубом. Если управление производится из пространства большего количества измерений (рука, просовываемая между рёбер куба), то возможны чудеса, необъяснимые с точки зрения меньшего количества измерений. Например, информация или пугающий образ может быть доставлен, минуя традиционные системы доставки (гормональную или нервную). Интуиция :-)

Почему-то в применении к понятию "восточные боевые искусства" совершенно не используется слово искусствовед.
По-моему, оно очень многое объясняет :)

Тому, кто ложится спать по вечерам и просыпается по утрам, будет не понять моего сегодняшнего восторга :) Ибо сегодня мне довелось встать не просто с восходом - а с первым восходом Скорпиона в этом году, и при этом разобраться, как сочетается между собой Айкидо и принцип Скорпиона. ( Дальше интересно только тем, кто разделяет со мной два танка. )

Update:

По почте узнал, как можно проинтерпретировать вышеприведенный текст. Сказали, что я сделал астрологический прогноз для "Скорпионов". Со всей ответственностью заявляю - это не так! Я писал о взаимодействии астрологических принципов в Айкидо. Т.е. какие компоненты нашего сознания (любого айкидоки) включаются при определенных условиях. К солнечному знаку рождения это имеет весьма условное отношение. "Скорпион" просто имеет в проработке своего принципа определенное преимущество. Всех остальных эта схема касается в неменьшей мере :) Просто, ввиду того, что Солнце сейчас в Скорпионе, определенный настрой и определенные виды деятельности имеют больше шансов на успех, а определенные другие - на провал.