конспект вчерашнего: минусы аристокр. менталитета

[jayrandom]

Вчера pikitan дал мне ссылку на обсуждение Собачьего Сердца, и мы дополнили его устной беседой.

Я действительно никогда раньше не задумывался о слабостях аристократического менталитета. Он казался мне универсально-привлекательным, и проф. Преображенский был для меня бесспорно положительным, примерным героем. Вчерашнее обсуждение сильно изменило этот образ. Как, впрочем, и инженера Мэнни Альдо из одноименной повести Богданова, а также библейский Моисей и его ровесники. Все они воплощали в себе принцип индивидуальности, личности, архетип Рака. Они могли делать какое-угодно Великое Дело, но они не могли подчиниться системе, раствориться в ней как безличные клетки. Это означало бы для них - буквально - предать свои высшие идеалы, свою систему ценностей на корню.

Люди этого класса действительно мешали строить светлое будущее, им было в нём не место. Моисей и Мэнни сами признали это, отказавшись переходить рубеж. Они сознательно принесли себя на нём в жертву во имя будущего. Проф. Преображенскому же и поколению, совершившему Исход, пришлось тяжелее, потому что время их вышло, а умирать просто так они не хотели. Но одной из основных задач ВОСР было именно переварить всех в едином котле, тем самым подняв общий уровень.

Comments

[(Anonymous)]

I Vi ne serdites', pozhaluista (ved' z Vami tozhe takoe bivaet, pravda?:)
Ia v tot den', krome "Mi", kak raz dochitala "kollekzionera". kontrast oshelomliaiushii - mezhdu otkrovennim sadizmom,(libo prodiktovannim gaden'kim takim lubopitstvom reakzii chitatelei, libo sobstvenno bezveriem i bezduhovnostiu samogo Fowlsa) i tonkost'u soperezhivania u Zamiatina. Pri tom chto happy end otsutstvuet v oboih sluchaiah effekt posle prochtenia sovershenno raznii. Mozhet ottogo, chto u Zamiatina ne hvatilo-taki zinizma umershvliat' dushu putem neskonchaemogo samopreparirovania posredstvom dnevnika. Neznaiu otchego, tol'ko odna kniga - zhivaia, drugaia - holodnaia.
Anyway, dumaiu reakzia ot prochitannogo sprovozirovala moi nedavnii bunt:) Buntik dazhe:)
Obiazatel'no spoem Vashu zamechatel'nuiu bossanovu:) Ia zapasus' paroi probok predvaritel'no - ne hvatit smelosti istiazat' Vashi muzikal'nie ushi moim peniem:)

[jayrandom.livejournal.com]

Таша, я ни в коем случае не сержусь и не обижаюсь. Просто сейчас идёт подготовка к моему скорому исходу, вот я и замолчал. Обязательно отвечу Вам, когда освобожусь, хорошо?

Песню споём :)

[jayrandom.livejournal.com]

Интересные ассоциации. "Мов" я сейчас восстановить уже не в состоянии (а прочитать доберусь не скоро). Но вот с Коллекционером очень интересно получилось.

Дело в том, что я его воспринимаю совершенно в иной плоскости, немножко даже по-английски. Там слово "духовность" могла бы произнести разве что Миранда, да и то - заработала бы тяжёлый взгляд своего ментора, скорее всего :) А Фаулз, как мне видится, замечательно показал ту железобетонную стену, которая разделяет носителей различных систем ценностей. Обойдясь при этом всего тремя персонажами.

Апеллирует он именно к холодному разуму читателя, показывая, что творится в голове двух действующих лиц, отсюда и "бездуховность". А дальше, если хочется воспринять всё эмоционально, то эту возможность у нас никто не отнимает :)

[(Anonymous)]

Nu da, navernoe etogo kak raz ne poluchilos' sdelat' - podkluchit' holodnii razum. Nado bi dat' Fowlsy vtoroi shans:) Vi "Volxva" chitali? Rekomenduete?
tash

[jayrandom.livejournal.com]

Да, шанс ему, безусловно, нужен :)

"Волхва" не читал. Рекомендую :)))