конспект вчерашнего: минусы аристокр. менталитета

[jayrandom]

Вчера pikitan дал мне ссылку на обсуждение Собачьего Сердца, и мы дополнили его устной беседой.

Я действительно никогда раньше не задумывался о слабостях аристократического менталитета. Он казался мне универсально-привлекательным, и проф. Преображенский был для меня бесспорно положительным, примерным героем. Вчерашнее обсуждение сильно изменило этот образ. Как, впрочем, и инженера Мэнни Альдо из одноименной повести Богданова, а также библейский Моисей и его ровесники. Все они воплощали в себе принцип индивидуальности, личности, архетип Рака. Они могли делать какое-угодно Великое Дело, но они не могли подчиниться системе, раствориться в ней как безличные клетки. Это означало бы для них - буквально - предать свои высшие идеалы, свою систему ценностей на корню.

Люди этого класса действительно мешали строить светлое будущее, им было в нём не место. Моисей и Мэнни сами признали это, отказавшись переходить рубеж. Они сознательно принесли себя на нём в жертву во имя будущего. Проф. Преображенскому же и поколению, совершившему Исход, пришлось тяжелее, потому что время их вышло, а умирать просто так они не хотели. Но одной из основных задач ВОСР было именно переварить всех в едином котле, тем самым подняв общий уровень.

Comments

[jayrandom.livejournal.com]

Могу только загадочно улыбнуться :)

А Вы не чувствуете себя частичкой чего-нибудь большего, чем Вы?
Ну хотя бы иногда? :)

[(Anonymous)]

Konechno chuvstvuiu, no , ponimaete, lubaia sistema predstavliaetsia mne nespravedliim holodnim raschetom po otnosheniu k zhizni. Ia predpochitaiu - naoshup', na vkus, zapah i zvet dvigat'sia.

[jayrandom.livejournal.com]

Ну вот и хорошо. Значит, даже над Вами бывают надсистемы :)

Есть такой классический пример: когда я говорю "моя рука", я имею в виду, что рука является частью меня. Когда же говорю "моя семья" - я являюсь частью этой семьи.

Системы могут представляться нам чем угодно. Однако есть такой факт, от которого сложно убежать - что мы одновременно есть и целое и часть. И то, для чего мы целое (рука) должно нам повиноваться. Зато мы, наоборот, должны повиноваться тому, для чего мы часть (семья). Какой же тут холодный рассчёт? :)

[(Anonymous)]

Vse verno. holodnii raschet i nekoe bezumie - v podchineni tonkogo, alogichnogo i nepredskazuemogo sledstvenno-prichinnim sviaziam, logike. razumu v zelom. ne vse mozhno osmislit' i poniat'.

[jayrandom.livejournal.com]

ne vse mozhno osmislit' i poniat'.

Не всё. Но пытаться стоит. Потому что каждый кусочек правильного понимания даёт нам ещё немножко свободы, ещё немножко способности сознательно улучшать мир.

Есть и другой подход. Для того, чего мы понять не можем, но можем "ухватить" - можно научиться передавать некоторые чувства, эмоции, не вполне понимая их. Это тоже важно и нужно.

Мы познаём то, что нас окружает, через анализ и синтез, больше у нас ничего нет. Просто некоторым людям ближе одно, некоторым другое. А есть, наверное, и универсалы...

Мир прекрасен и удивителен :)