ВПК. Общая, но очень личная ответственность

[jayrandom]

Почитал трогательную историю о том, как раскручивался Raytheon. Сначала радиолампы, выпрямители и холодильные установки, потом придумали микроволновку и радар, потом за радар предложили реальные деньги, потом системы самонаведения, ракеты, и вот - Raytheon в десятке акул Военно-Промышленного Комплекса мира (забавный оксюморон получился).

Что они делают? Ракеты средней и высокой дальности Maverick, Tomahawk, Patriot, AMRAAM, Sidewinder, торпеды, радары почти на всех движущихся или стационарных объектах, образовательная программа по математике и естественным наукам для детей, разнообразные филантропические проекты. Больше 90% их продукции несут смерть большим массам людей.

А выглядит всё это очень миленько. Уютные зелёные кэмпусы-парки в пригородах Бостона, счастливые дяди и тёти работают в красивых современных оффисах, развешивают там по кубикам своё барахло (фотки своих детишек, а как же?), компания заботится о своих работниках, выплачивает им всякие сверхпособия на семью и детей, садик прямо на работе, халявный общественный транспорт до центра Бостона и других близких городов. Постоянные семинары, тренинги по переподготовке - компания заботится и о том, чтобы работники всегда были "на острие" науки и технологии...

Разумеется, когда такая замечательная компания хочет расширяться, все этому только рады. Кругом кризис, люди теряют работу, а Raytheon открывает новые и новые возможности для людей. Он же для них, для людей, можно сказать, и сущствует (об этом не устают повторять менеджеры на митингах - что "всё для блага человека").

При этом находятся-таки несознательные элементы, которые вероломно вламываются на территорию компании и устраивают демонстрацию. Фи... грязные, немытые, бросают свои нешлифованные кирпичи в тонированные окна нашего чистого оффиса... Неотёсанные мужланы! Да их убивать надо!

Zoom out.

* * *

Как говорил МартинЛютерКинг, "I had a dream..."

Мне вот подумалось: а как прикольно было бы, если бы, скажем, у такого предложения не было спроса. Вообще. Скажем, открывает компания-военный контрактор рабочие места, а никто на них не идёт. Без забастовок, демонстраций, и прочей дребедени с придыханием. Просто люди приходят на собеседование на работу, задают прямой вопрос о том, что делает компания (а откосить от ответа они наверное не имеют права по закону), и без угрызений жадности уходят восвояси: "Военка так военка, ищите других желающих".

Только для этого потребовались бы совершенно другие люди. С внутренними принципами. Не завистливые. Не жадные. Не суетливые. Не поддающиеся на дешёвые медиа-провокации. Такой человек бы подумал: "Кто-то хочет работать на ВПК? Пускай работает. А я не могу, мне внутри неуютно."

А ведь если бы люди были такие, мир вокруг нас был бы другим.

Comments

[tamara-k.livejournal.com]

ну, в последней фразе явно не хватает слова "все". "А ведь если бы все люди были такие". потому что много (в процентах) "не таких" и не надо, правильно?

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Между тем Patriot например сугубо защитная ракета.

То есть я в общем к тому, что это всё как-то жутко близоруко же! Пули не убивают людей, люди убивают людей! Причём иногда это в общем-то необходимо!

Грубо говоря, вовсе недостаточно того, чтобы все хорошие люди вдруг начали испытывать отвращение к разработке оружия. Ещё надо, чтобы куда-нибудь исчезли все плохие, которым Кассама, АК-47 или и вовсе дубинки вполне достаточно. Потому что иначе может совершенно неприкольно получиться. Совсем неприкольно!

Алсо, довольно неправильно полагать, по-моему, что к ним идут работать исключительно "беспринципные, завистливые, жадные, суетливые, поддающиеся на медиа-провокации" люди. Рассуждая таким образом ты сразу лишаешь себя возможности понять, какие на самом деле у них могут быть мотивации, и какие и у тебя бы в принципе могли бы появиться по здравому размышлению.

[boulubashka.livejournal.com]

ой,да! Согласна.
Кстати. Мне нравится твой тэг "какойяумный".

[azgar.livejournal.com]

По-моему, это высшая форма глупости -- бороться с ветром, набрасываясь на мельницы.

***

К сожалению или к счастью, для того, чтобы сбылась твоя мечта, добрые люди должны собраться вместе и убить всех злых людей. Потому как пока на планете будет существовать хоть один, система будет нежизнеспособна.

[livelight]

Не всё так однозначно. Смотрели советский фильм "Офицеры"? На ВПК могут работать и такие люди, как те офицеры, которые считают, что их профессия - защищать Родину.

[rapitosov.livejournal.com]

По моему некорректно рассуждать каким был бы мир, если бы в нём жили другие люди. Других людей у нас нет. Но были бы, если бы в них появилась необходимость. Пока же у нас есть такие, поскольку они необходимы в данной среде.

Сухой закон наглядно продемонстрировал, что невозможно бороться с бутлегерами, подходя к ним как к группе индивидуальностей. Но их легко истребить воздействуя на среду обитания, сделав их занятия невыгодными и ненужными.

Люди, работающие на ВПК, всего лишь явление современного милитаризованного мира. И хочу заметить, не самое плохое :)

[golger-i.livejournal.com]

Я в своё время отказался от предложения работать в Raytheon и еще в двух компаниях, сильно завязанных на военку. Мне повезло - предложили более высокую зарплату на гражданке, так что внутренний конфликт продолжался только в течение пары недель.

Но из-за упоминания холодильных установок вспомнил Ваш очень давний пост про теплообменники, которые зарывают в землю, и вопрос, как с помощью этого можно отапливать помещение, когда температура под землей не очень высокая. Я тогда ответил теоретически, типа - можно на разнице температур, даже очень маленькой, гнать энергию (в любую сторону), и дальше преобразовывать этот поток (заряжать батарейки) и уже преобразованным потоком питать отопитель.
Это было не помню сколько лет назад, пост я не смог найти, но с тех пор узнал, что же на самом деле происходит.

Возьмем обычный кондиционер. Он должен нагреть теплообменник на улице до температуры выше уличной, чтобы можно было охлаждать комнату, а на улице жарко. Зимой наоборот, он должен остудить теплообменник до температуры ниже уличной, а она там и так низкая.

Вся энергия, идушая на нагрев/охлаждение до уличной температуры, потеряна. Используется только часть выше/ниже. Уличная температура меняется как раз так, что ее приходится "догонять".

А если теплообменник зарыть в землю на пару метров, там температура будет почти постоянная, градусов 5-10 по Цельсию, поэтому потерь меньше.

[b-my.livejournal.com]

Напоминает трёхлетнего мальчика, угрожающего "сейчас я вам темно сделаю" и закрывающего глаза.

Есть МЫ и есть ОНИ. До тех пор, пока это деление существует, НАМ нужно оружие чтобы защищаться от НИХ. Корень - в самом факте существования этого деления.
Если МЫ откажемся от разработки и производства оружия, нас придут и совершенно жестоко отымеют, как отымели бесчисленное количество народов-пацифистофф, потеряных в истории. Отымеют совершенно беспринципно, без ракет, с обычной стрелковкой и взрывчаткой, задавят массой те, кто умеет пользоваться численностью... а мы ничего не сможем сделать, потому что отказались пользоваться мозгами.
Си вис пасем? Пара беллум.

Самая весёлая резня последнего времени (в Руанде 90-х) - почти миллион гражданских трупов - была устроена без всяких ракет. И даже почти без патронов (ибо для расстрелов - дорого). Просто ножиками. Длинными и тупыми, из плохой стали. Кое-где не хватало даже ножиков, использовали пики из дерева.

И ещё. Каждый раз, когда я слышу подобные рассуждения, мне вспоминается "Чапаев и Пустота": "...потому что если они выступят против настоящего Зла, оно их отымеет телеграфным столбом".
Очень легко, дешево и весело пацифиздить кирпичами работников и инженеров "Рейтона" - они же безобидные, такие разумные офисные хомячки, разводят в ответ дискуссии, пытаются оправдаться (а их с хайграунда высоких моральных позиций можно с оплёвывать без шанса на ответ).
Но попробуй докопаться с таким подходом до товарища Басаева, в ответ на кирпич тебе просто выстрелят в лицо, и дискуссия будет завершена. А это уже не так весело, поэтому гадить у нас принято именно на тех, кто тебя защищает.