ВПК. Общая, но очень личная ответственность

[jayrandom]

Почитал трогательную историю о том, как раскручивался Raytheon. Сначала радиолампы, выпрямители и холодильные установки, потом придумали микроволновку и радар, потом за радар предложили реальные деньги, потом системы самонаведения, ракеты, и вот - Raytheon в десятке акул Военно-Промышленного Комплекса мира (забавный оксюморон получился).

Что они делают? Ракеты средней и высокой дальности Maverick, Tomahawk, Patriot, AMRAAM, Sidewinder, торпеды, радары почти на всех движущихся или стационарных объектах, образовательная программа по математике и естественным наукам для детей, разнообразные филантропические проекты. Больше 90% их продукции несут смерть большим массам людей.

А выглядит всё это очень миленько. Уютные зелёные кэмпусы-парки в пригородах Бостона, счастливые дяди и тёти работают в красивых современных оффисах, развешивают там по кубикам своё барахло (фотки своих детишек, а как же?), компания заботится о своих работниках, выплачивает им всякие сверхпособия на семью и детей, садик прямо на работе, халявный общественный транспорт до центра Бостона и других близких городов. Постоянные семинары, тренинги по переподготовке - компания заботится и о том, чтобы работники всегда были "на острие" науки и технологии...

Разумеется, когда такая замечательная компания хочет расширяться, все этому только рады. Кругом кризис, люди теряют работу, а Raytheon открывает новые и новые возможности для людей. Он же для них, для людей, можно сказать, и сущствует (об этом не устают повторять менеджеры на митингах - что "всё для блага человека").

При этом находятся-таки несознательные элементы, которые вероломно вламываются на территорию компании и устраивают демонстрацию. Фи... грязные, немытые, бросают свои нешлифованные кирпичи в тонированные окна нашего чистого оффиса... Неотёсанные мужланы! Да их убивать надо!

Zoom out.

* * *

Как говорил МартинЛютерКинг, "I had a dream..."

Мне вот подумалось: а как прикольно было бы, если бы, скажем, у такого предложения не было спроса. Вообще. Скажем, открывает компания-военный контрактор рабочие места, а никто на них не идёт. Без забастовок, демонстраций, и прочей дребедени с придыханием. Просто люди приходят на собеседование на работу, задают прямой вопрос о том, что делает компания (а откосить от ответа они наверное не имеют права по закону), и без угрызений жадности уходят восвояси: "Военка так военка, ищите других желающих".

Только для этого потребовались бы совершенно другие люди. С внутренними принципами. Не завистливые. Не жадные. Не суетливые. Не поддающиеся на дешёвые медиа-провокации. Такой человек бы подумал: "Кто-то хочет работать на ВПК? Пускай работает. А я не могу, мне внутри неуютно."

А ведь если бы люди были такие, мир вокруг нас был бы другим.

Comments

[jayrandom.livejournal.com]

Да я знаю, что это dream. Просто так вот, придримилось :) Знаешь, многие интересные штуки начинаются с простых допущений: "а что если?"

Система и так нежизнеспособна. Убивать специально тоже никого не надо - они сами друг дружку перебьют. Ситуация принятия решения актуальна только для того, кто в ней оказался и это решение принимает.

Вот ты проходишь собеседование на работу, и вдруг выясняется, что твой работодатель... делат что-то против твоих принципов. Что-то делает такое, в чём ты не хочешь руки марать. Ну, не знаю что для тебя в этой категории решительного "нет" - придумай сам. При этом он платит реальные деньги, пенсию, даёт хорошие овертаймы и длинные отпуска. Но такой вот запашок имеется. И ты встаёшь, говоришь: "спасибо, ребята, очень хорошее предложение, но пускай оно подождёт следующего участника", берёшь шляпу и уходишь.

Либо ты сидишь и думашь: блин, семеро по лавкам и без обувки, а на дворе многих увольняют - что, в сущности, они такого делают ужасного? Было бы это противозаконно (ты ведь уважаешь закон), их бы уже давным давно прикрыли, а так - может не всё плохо? И остаёшься.

Разница при этом только для тебя одного. Если ты уходишь, приходит следующий кандидат, ну, может, ещё 30-40 кандидатов просеят, и кто-то получает это место. Фирма не пострадает. Ну, по большому счёту. Да, они может быть лишатся определённых уникальных инноваций с твоей стороны. Но в целом бизнес не сорвётся.

* * *

А то, что все будут поступать по совести - это просто дрим :)

[azgar.livejournal.com]

Странно. Почему ты называешь систему, функционирующую уже несколько тысяч лет нежизнеспособной?
Или ты что-то другое имеешь в виду?

Ты мне за совесть не рассказывай. Потому как у меня именно так. Шестеро ртов накормить надо, не считая пауков по углам. А выбора особенного нету.

Мой тезис в том, что дрим у тебя неправильный. Ведущий в никуда.
И злые люди никуда сами по себе не денутся. Сколько их друг дружку ни поубивает.

[jayrandom.livejournal.com]

3. Про злых людей мы вроде уже выяснили раньше. Что нету их. Есть просто люди нечуткие к окружающему. И есть просто очень сильные формы этой нечуткости, глухоты, слепоты, ограниченности. Поэтому я нигде и не предлагал от этих "злых людей" избавляться - возможно, ты где-то принял свои мысли за мои?

Дрим у меня, какой есть. Если спроса не было бы, не было бы и предложения. И люди постоянно создают этот спрос. А могли бы и не. Но это были бы другие люди и другой мир.

2. Про совесть никто и не обещал мягкой поездки. Все так живём :)

1. Да, я не считаю нынешнюю систему жизнеспособной. По крайней мере, своим ходом она упорно едет в пропасть, только чудеса всё спасают :)

[savelib.livejournal.com]

А я думаю, что можно и иначе посмотреть: Ваша мечта уже становится непроявленной реальностью. Думаю, что есть множество людей, способных придумать вещи намного страшнее Пэтроитов и подобных военных прибамбасов. Но они занимаются чем-то иным.

Посмотрите, мб Вам понравится такая аналогия: в 40-е годы 20в производство лекарств кристаллизовалось вокруг талантливых ученых, совершавших настоящие открытия. Современный фармбизнес - на 90% маркетинговая машина, настоящих ученых там - единицы. Если б было иначе, мы бы с Вами каждый день ходили в аптеку за очередной порцией "вещества настроения".

Полагаю, что такие же неявные тенденции есть в СМИ и шоу-бизнесе. Иначе мы бы с Вами уже ходили со вживленными теле-портами.

Не так уж все и плохо, как могло бы быть.

[jayrandom.livejournal.com]

Какой неожиданный поворот!

Действительно, я как-то не подумал, что могло бы быть сильно хуже :)

[azgar.livejournal.com]

Не знаю. Мне кажется, отрицать историю человечества не разумно.
Тем более, что это не только история человечества, но и история эволюции.
Выживают самые сильные, напористые и агрессивные.
Пацифисты постоянно присутствуют в какой-то концентрации, но нация пацифистов или уничтожается, или ассимилируется.
Предпосылок к изменению такого порядка не видно.

3. называй их как хочешь, они есть и никуда не денутся.

А ещё у меня есть опасение, что даже если всё человечество сделать белым и пушистым, прекратить войны и всякую агрессию, цивилизация просто исчезнет.
Это бует одна из описаных фантастами "старых рас", ничего не желающих, постепенно сходящих на нет. Оставляющих после себя великие бесполезные развалины и библиотеки, несущие смерть потомкам.

[jayrandom.livejournal.com]

> даже если всё человечество сделать белым и пушистым, прекратить войны и всякую агрессию...

я думаю, это совершенно невозможно было бы сделать. Одному человеку о чём-то там задуматься - возможно. А всех переделать - не реально.

[azgar.livejournal.com]

Угу.
А ещё вспомни Заводной апельсин.