экранопланы и экранолёты
Sep. 28th, 2007 12:19 amСуществует такой удивительный эффект: крыло при полёте на очень малых высотах (порядка метра) над поверхностью земли/воды приобретает какую-то чудовищную эффективность. На этом эффекте построено специальное скользящее над водой судно - экраноплан.
Эта тема с огромным перекосом раскручена на русском языке. Такое ощущение, что разработки в других странах просто не велись или были успешно засекречены.
Видео про "Каспийского Монстра".
"Вершиной творчества Алексеева стали боевые машины для флота. Это десантно-транспортный экраноплан “Орленок”, способный со скоростью 500 км/ч доставлять до 20 тонн техники и десанта за 1500 км. Позже появился тяжелый ракетоносец “Лунь”, который при массе в 400 т мчался над водой со скоростью 500 км/ч. И был вооружен противокорабельными крылатыми ракетами “Москит” длиной 9,4 м, весом 4 т, скоростью полета 2800 км/ч, поражающими цели на дальности до 90 км. “Лунь” мог обогнать самую быстроходную подлодку и молниеносно нанести удар по вражеской эскадре." -- из слезливой статьи в МК.
Эта тема с огромным перекосом раскручена на русском языке. Такое ощущение, что разработки в других странах просто не велись или были успешно засекречены.
Видео про "Каспийского Монстра".
"Вершиной творчества Алексеева стали боевые машины для флота. Это десантно-транспортный экраноплан “Орленок”, способный со скоростью 500 км/ч доставлять до 20 тонн техники и десанта за 1500 км. Позже появился тяжелый ракетоносец “Лунь”, который при массе в 400 т мчался над водой со скоростью 500 км/ч. И был вооружен противокорабельными крылатыми ракетами “Москит” длиной 9,4 м, весом 4 т, скоростью полета 2800 км/ч, поражающими цели на дальности до 90 км. “Лунь” мог обогнать самую быстроходную подлодку и молниеносно нанести удар по вражеской эскадре." -- из слезливой статьи в МК.
no subject
Date: 2007-09-27 11:52 pm (UTC)А советские шли как-то вперёд до смерти Устинова.
Потом "генеральный конструктор не нашёл общего языка с партийным руководством".
Разрабатывались то они для обеспечения довольно специфических вещей...
no subject
Date: 2007-09-28 12:11 am (UTC)Интересно, сохраняется ли при таком типе атаки радарная невидимость, или всё-таки можно с авианосца что-нибудь зоркое поднять?
no subject
Date: 2007-09-28 12:14 am (UTC)1. Я думал, это десантное средство, а он, оказывается, ещё и авианосцы сшибать умеет. Круто, если так.
2. Почитал статью в МК:
В нашей стране создавать такую машину еще в 30-х годах начал Роберто Орос ди Бартини — “красный барон”, итальянский аристократ, коммунист, уехавший из фашистской Италии в СССР, где стал ведущим авиаконструктором.
Отскрёб челюсть от пола. Задумался над тем, что "Ростислав Алексеев" -- какое-то странное имя. Царапает мозг немного.
3. Одна деталька есть подозрительная:
Ни одна страна мира не могла похвастаться подобными разработками. В США, Германии, Японии опытные образцы, как правило, не подтверждали заявленных характеристик. Экраноплан, поднимающий 3—4 тонны, там считался большой победой. А у нашего “Луня” каждая из восьми его ракет весила больше.
Может, никакого касписйкого монстра неб ыло никогда? Типа, кроме советских товарищей его тактико-технических характеристик никто не знал и в глаза его не видел?
no subject
Date: 2007-09-28 12:21 am (UTC)Правда, в результате, выбрали всё-таки вариант железнодорожного базирования.
no subject
Date: 2007-09-28 12:24 am (UTC)Собственно, в таком эксклюзиве нет ничего удивительного - прочностные расчёты
а) очень трудоёмки
б) весьма специфичны
в качестве примера могу привести эпопею с непрерывными крахами Арианов и японских космических ракет - они эти рассчёты доводили до ума лет по 15, в то время, как СССР и США сбазировались на немецких и резко выиграли время.
Думаю, что в расчёты по экранопланам надо было вложить сопоставимые средства, чего до определённого момента, кроме СССР никто не делал.
P.S.
Алексеев и Бартини - разные лица.
no subject
Date: 2007-09-28 12:34 am (UTC)Насчёт Алексеева -- создатель экранопланов Алексеев как-то рифмуется с главным конструктором Сергеевым.
Про расчёты -- да, такое, наверное, бывает. Но всё равно "осадок остался". А что, у японцев была космическая программа?
no subject
Date: 2007-09-28 12:36 am (UTC)Бартини, например, работал над Dimensional Analysis (предположительно независимо от Хантли), а Побиск Кузнецов - так вообще решил теорему Ферма на 7 страницах [список публикаций]. Экранопланы - это так, цветочки.
no subject
Date: 2007-09-28 12:39 am (UTC)Что заставляет задуматься о том, до какой степени современные сложные инженерные конструкции продукт 'индустрии', а до какой - результат прорывов гениальных одиночек.
Так что не вижу особого 'остатка' относительно Луня - он, безусловно существовал и летал. Слишком много свидетелей, Etc
no subject
Date: 2007-09-28 12:40 am (UTC)Засекреченный и до сих пор неопубликованный.
Подозреваю, что методика была утеряна достаточно быстро после его смерти.
no subject
Date: 2007-09-28 12:43 am (UTC)У летающей тарелки отвинчивается люк, оттуда вываливается пьяный осьминог с початой бутылкой азотной кислоты в одном щупальце, ржавым штыком в другом, пачкой бумаги с доказательством теоремы Ферма в третьем, ну и паспортом на имя "Побиск" в четвёртом.
Нет, гады, только не мой моск!!
no subject
Date: 2007-09-28 12:53 am (UTC)Прошлое, настоящее и будущее — одно и то же, — говорил Бартини. — В этом смысле время похоже на дорогу: она не исчезает после того, как мы прошли по ней и не возникает сию секунду, открываясь за поворотом.
Отож.
no subject
Date: 2007-09-28 01:03 am (UTC)Афанасьев В. Г., Кузнецов П. Г. Некоторые вопросы управления научно-техническим прогрессом // Научное управление обществом / Академия общественных наук при ЦК КПСС. Вып. 4. М.: Мысль, 1970. С. 211-231.
no subject
Date: 2007-09-28 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 03:36 am (UTC)Он тут стоит.
no subject
Date: 2007-09-28 08:07 am (UTC)на высотах которые менее длины хорды крыла...
>>Такое ощущение, что разработки в других странах просто не велись или были успешно засекречены.
основная проблема в обеспечении продольной стабилизации аппарата... :) ...очень долго в этой области было много проблем. Этот раздел знаний ( иследование динамической стабилизации летательных аппаратов) получил развитие в 70е годы когда все ударились в построение сверхманёвреных истребителей 4го поколения...... Плюс, пилотирование экранопланов имеет некоторые особенности, в частности при потери стабилизации штурвальчик нужно давать от себя, поближе к экрану... :) ...лётчики, которых садили пилотировать экранопланы, обученны совсем другому, как следствие -- высокая аварийность эксперементальных моделей. Это только в союзе могли ставить 5 неудачных эксперимантов вподряд и продолжать работы (не будем вспоминать чего это стоило конструкторам и прочим руководителям тем...), за рубежом инвестор не столь терпелив.
Как слышалось, на сегодняфактически все детские болезни экранопланов побеждены, но строить их пока никто не спешит...... примерно как никто не спешил внедрять мегасуперпроцессор "Эльбрус 2000"... ;) ...
no subject
Date: 2007-09-28 08:37 am (UTC)На всякий случай для ленивых дам прямую ссылку - хотя, казалось бы, прямее не бывает :).
no subject
Date: 2007-09-28 09:08 am (UTC)Максимальная хорда параплана - метра два, у тандема - метра три с половиной. Всё это существенно меньше, чем длина строп. К тому же у спидрайдеров купола всего квадратов на 7-10. Так что экранная гипотеза идёт коту под пятую ногу...
no subject
Date: 2007-09-28 11:36 am (UTC)Но тут встаёт следующий вопрос. Стоять-то он в этой точке стоит. Но утверждается, что он может очень быстро летать, и подымать много груза. Это так просто не проверить :-|
no subject
Date: 2007-09-28 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 03:30 pm (UTC)К тому же интересно, как они очищают ветровое стекло от останков рыбаков, которые вдруг попались на пути. Не будет же такая махина с двумя танками и сотней-другой пехотинцев на борту поворачивать ради облёта утлого судёнышка, вышедшего порыбачить. Даже если в кабине успеют среагировать...
no subject
Date: 2007-09-28 05:24 pm (UTC)Щас выделяют два основных вида экранопланов, те которые летабельны только у экрана и те, которые могут забираться на большие высоты, но всё равно это порядка сотен метров (там тоже от крыльев зависит). Так что, чем большего размера машина, тем проше ей летать.
Если глянуть на Орлёнка http://www.airwar.ru/enc/sea/orlenok.html то можно увидеть, что при хорде крыла ~15 метров высота экрана 2-10 метров... :) ...
Вот случайненько нашол: http://www.giprt.ru/ekranoplan.html -- Гипроречтранс: гидротехнические сооружения для установки экраноплана на Химкинском водохранилище (будет музейный комплекс.... а на картинках -- Орлёнок)
Вот ещё набор картинок дающий представление об облике экраноплана -- http://www.porvatkin.ru/pages/portfolio_nva-06-10.htm клылышки коротеньктие но широкие...
no subject
Date: 2007-09-28 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 04:39 am (UTC)А гражданское применение экраноплана, наверное, придётся ограничить.
no subject
Date: 2007-09-30 02:07 pm (UTC)Я егой живьём видал :)
no subject
Date: 2007-09-30 02:12 pm (UTC)Но как всякая новая задача -- срастается не сразу и требует длительных исследований. Боинг, говорят, активно занимался под трансатлантические перевозки, но дальше эскизных проетов дело не продвинулось.
В общем, получается что экранопланы очень много обещают, но здесь и сейчас практиечески по каждому отдельному параметру есть _уже существующая_ альтернатива, которая работает не хуже.
no subject
Date: 2007-09-30 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-10 07:37 pm (UTC)Кстати, работу "О доказательстве последней теоремы Ферма" можно скачать здесь (http://www.pobisk-memory.narod.ru/files/ferma.zip).
no subject
Date: 2007-11-11 02:51 am (UTC)К тексту по второй ссылке у меня что-то вроде профессионального предубеждения. Читать доказательства теоремы Ферма не нужно! Только если очень припрёт :-)
no subject
Date: 2007-11-11 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-11 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-11 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-20 09:27 pm (UTC)Что касается грузоподъёмности - так размеры же сами за себя говорят. :)
no subject
Date: 2008-02-20 09:29 pm (UTC)То ли дело - ракетоносец на 8 сверхзвуковых ПКР. Если дать хорошему и знающему человеку большие деньги, он может построить что-нибудь большое и хорошее. :)