jayrandom: (Default)
[personal profile] jayrandom
Существует такая выпуклая тема продажи счастья в различных его формах - например, в форме избавления от болезней или получения разных дополнительных возможностей.

Наиболее интересный для меня аспект тут - форма обратной связи со стороны, предлагающей товар. Если рассматривать непосредственно акт купли-продажи, то "лечащая" сторона заинтересована предложить наиболее качественный товар, потому что, по крайней мере теоретически, за него должно быть возможно больше выручить.

Однако, in the long run, "побеждает" (в смысле денег или прочей отдачи) всё-таки такой лекарь, который может продавать и продавать и продавать поток своего товара. Он может либо бесконечно вести пациента к выздоровлению, либо бесконечно вести ученика к знанию/просветлению. Важной отличительной характеристикой такого лекаря является то, что он сам никуда не движется. Ему не выгодно изобретать новые лекарства или методики достижения просветления, и так хорошо. Поэтому он прочнее занимает нишу паразитического посредника между продаваемой информацией и клиентом.

Однако тектологически паразитизм эквивалентен жёсткости. Вариативность паразита, который прикован к определённому классу источников энергии, жёстко ограничена конфигурацией источников. То, что мы знаем про "устойчивость к антибиотикам" у бактерий, на самом деле, является механизмом защиты целостности паразита - маскировкой, и вариативность там только приветствуется. Но на уровне питания вариативности почти что нет совсем. Именно на этом строятся методики самолечения через анализ и устранение утечек: как только мы перекрываем утечки, паразиты с нас буквально осыпаются: привычной еды им не дают, а к другим видам еды они не приспособлены.

А вот интересно определить граничные условия, при которых "лекарь - на стороне пациента и заинтересован в борьбе с болезнью" плавно переходит в "лекарь кооперируется с болезнью и заинтересован в паразитировании на пациенте". Копчиком чую, что тут дело в перекоммутации тройки сил.

Date: 2006-10-05 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] chip33.livejournal.com
По-моему это весьма хорошо освещено в моделировании "Парадокса Заключенных", как описано в Эгоистичном Гене.

Выживает лучше всех тот, кто более всего способствует выживанию себе подобных. И это, как ни странно, в достаточно большой популяции и длительном времени эволюции оказываются все больше разумные альтруисты и в основе своей "честные" люди, хотя и не чуждые жестокости и обмана - для выживания в случае контакта с подонками.

Альтруисты и честные в смысле - кто "заботится" о чужем благе, и "стремиться" к совпадению своих намерений со своими действиями.

Date: 2006-10-05 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] chip33.livejournal.com
Кстати, опять же в "Эгоистичном Гене" неплохо обрисован переход паразитизма в симбиоз при достаточно длительной эволюции.

Хотя, не исключено, можно застрять в метастабильном состоянии паразитизма навсегда. Или хотя бы очень надолго.

Date: 2006-10-05 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] chip33.livejournal.com
Опять же кстати, такие там были еще устойчивые состояния - когда подонков в популяции слишком много, "хорошему" не пробится. По крайней мере без образования изолированных колоний.

Date: 2006-10-06 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Выживает лучше всех тот, кто более всего способствует выживанию себе подобных.

О! Именно поэтому каждый лекарь заинтересован в увеличении армии лекарей :)

Date: 2006-10-06 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] chip33.livejournal.com
Однозначно. Но только если он имеет возможность их лечить. Иначе больные кончатся. ;)

Date: 2006-10-06 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Больные, похоже, кончатся не раньше чем здоровые.

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 12:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios