счастье на продажу

[jayrandom]

Существует такая выпуклая тема продажи счастья в различных его формах - например, в форме избавления от болезней или получения разных дополнительных возможностей.

Наиболее интересный для меня аспект тут - форма обратной связи со стороны, предлагающей товар. Если рассматривать непосредственно акт купли-продажи, то "лечащая" сторона заинтересована предложить наиболее качественный товар, потому что, по крайней мере теоретически, за него должно быть возможно больше выручить.

Однако, in the long run, "побеждает" (в смысле денег или прочей отдачи) всё-таки такой лекарь, который может продавать и продавать и продавать поток своего товара. Он может либо бесконечно вести пациента к выздоровлению, либо бесконечно вести ученика к знанию/просветлению. Важной отличительной характеристикой такого лекаря является то, что он сам никуда не движется. Ему не выгодно изобретать новые лекарства или методики достижения просветления, и так хорошо. Поэтому он прочнее занимает нишу паразитического посредника между продаваемой информацией и клиентом.

Однако тектологически паразитизм эквивалентен жёсткости. Вариативность паразита, который прикован к определённому классу источников энергии, жёстко ограничена конфигурацией источников. То, что мы знаем про "устойчивость к антибиотикам" у бактерий, на самом деле, является механизмом защиты целостности паразита - маскировкой, и вариативность там только приветствуется. Но на уровне питания вариативности почти что нет совсем. Именно на этом строятся методики самолечения через анализ и устранение утечек: как только мы перекрываем утечки, паразиты с нас буквально осыпаются: привычной еды им не дают, а к другим видам еды они не приспособлены.

А вот интересно определить граничные условия, при которых "лекарь - на стороне пациента и заинтересован в борьбе с болезнью" плавно переходит в "лекарь кооперируется с болезнью и заинтересован в паразитировании на пациенте". Копчиком чую, что тут дело в перекоммутации тройки сил.

Comments

[livelight]

Все даже проще. Или сложнее? Лекарю не обязательно вести пациента вдоль болезни, то есть, он может даже не быть шарлатаном. Ему достаточно приучить пациента к тому, что ему (пациенту) нужна помощь лекаря. Тогда даже в случае полного излечения он расслабится, потеряет бдительность и еще во что-нибудь вляпается.

[rapitosov.livejournal.com]

Такое поведение то же шарлатанство, только более изощренное. Настоящий лекарь должен не только исправить болезнь, но и задать правильное направление жизни в сторону здоровья. В идеале человек должен справляться со своими проблемами самостоятельно, true-лекарь должен это понимать.

[livelight]

Я бы сказал, что это "целитель", а не "лекарь".

Основу слова целительство составляет корень «цел» или «цель», что значит целый, цельный. И, значит, целительство – это создание целого или достижение целого. Иначе говоря, это действия, направленные на обретение или достижение целостности.
Конечно, для того, чтобы сделать человека цельным, а вернее, помочь ему стать цельным, надо его сначала вылечить от всех его заболеваний.
Поэтому целительство очень часто связано с лекарством. Можно даже сказать, что лекарство является одним из проявлений целительства, его неотъемлемой частью. Отсюда следует, что лекарь не обязательно может быть целителем, а вот целитель обязательно должен быть хорошим лекарем. Т.е. целительство является гораздо большей наукой, чем лекарство.

Ну а "шарлатан" - это тот, кто даже не лечит.

[rapitosov.livejournal.com]

IMHO true-лекарь должен быть ещё и целителем. Здоровье и Целостность слишком тесно связаны: потеря целостности ведёт к болезням, и что бы вылечить болезни необходимо возсоздать целостность. Иначе болезнь вернётся, в том или ином виде.

А шарлатан - это тот, кто лечит болезнь, а не больного :)