Давно обещанная дискуссия с Кушелевым (сейчас 27 писем)

[jayrandom]

Это не только для "танкистов", но и для всех людей доброй воли, кому интересно, какими методами иногда делается наука. Манипуляция и обман. Переписка с Александром Юрьевичем Кушелевым. Лучше сначала посмотреть мои предыдущие постинги на эту тему: самый первый и самый второй.

Comments

По танку вдарила болванка...

[b-my.livejournal.com]

Кстати, я с твоей подачи стал немного посмотреть по методам структурного анализа, и обнаружил, что нейтронодифракция для белков рулит однозначно. Это дорогой метод, и наверное поэтому белковой базы для него я не нашел. Но зато этот метод офигительно хорош. :) Тем, что чувствует водород, который на рентгене практически не виден.
Наличие хороших данных по водороду резко снижает неоднозначность. Так что если ты найдешь данные нейтронодифракции по какому-то белку, то в совокупности с РСА и ЯМР можешь считать, что знаешь об этом белке все совершенно точно.

Я в белках не шарю, потому не знаю, чего вообще можно искать. :)

Единственная заморока на этом пути - метод, как и РСА, сухой.

[b-my.livejournal.com]

Вот посмотри, например, на эту штуку:
http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=54136&action=stream&blobtype=pdf
Ну разве не красота? :)