чего не хватает в интерфейсах дискуссий: обратное ветвление

[jayrandom]

До меня наконец дошло, чего не хватает в интерфейсах платформ, где что-то обсуждается при помощи комментариев.

Даже если прямое ветвление комментариев организовано правильно (в фейсбуке, например, даже этого нет), я нигде ещё не видел возможности соединять ветви дискуссий обратно. В результате чем дискуссия интересней, тем больше она ветвится (ведь каждый комментатор считает своё мнение уникальным!). И общий контр-ответ, который мог бы объединить ветви обратно (и, соответственно, комментаторов одного "толка"), либо приходится реплицировать, либо собирать эти ветви гиперлинками - так иногда делают в Reddit-е, но ввиду неудобного интерфейса на это часто забивают.

В результате дискуссии, у которых даже была ценная суть, выглядят совершенно импотентными. Процесс есть, а ценного результата, общего для большинства вывода - нет.

Comments

[snyders.livejournal.com]

Возможность "up/down vote" коментариев, "всплывает" наверх наиболее интересную информацию.

Один из самых больших недостатков потока комментов, доминанта времени над содержанием. Немного помогают тэги, но старые посты все равно никто не комментирует. Организация ленты по темам, а не по времени была бы интересней (что то типа форума с топиками).

[alexander-mikh.livejournal.com]

Можно объединять через wiki links [[ topic to link ]] или таги — на этом кучка новомодных инструментов построена roam research, notion, coda.io, obsidian.md.
Надеюсь wiki links и в массы дойдет — хотя нормальной площадки для обсуждения я больше не вижу, наиболее активны телеграм и дискорд, остальные — broadcast only.

[alexthunder.livejournal.com]

После нескольких лет проведённых в ЖЖ я для себя сделал печальный вывод. Всё что мы тут пишем — это всё на один день-неделю. Не важно как глубока мысль или как необычайна фантазия. Через год это всё утонет в океане выкриков, выксказываний, вскриков и вздохов коим в Сети нет числа. Через пять лет не останется и следа ни от каких высказываний. Не потому что они стёрты а потому что "проехали" уже. Никто не будет это никогда перечитывать. Читается только то что написано только что или только вчера. Всё что старше — нннэээ..

Так и какя тогда разница как там устроены комментарии и посты? Это всё не важно. Завтра будет новый день, новая новость, новая идея, новый пост и новые комментарии. И всё заново. Нет?

[snyders.livejournal.com]

>Может быть, чтобы избежать/понизить вероятность злоупотребления, можно было бы для начала разрешить broadcast/multicast только хозяину ветви?

да, хорошая идея.