чего не хватает в интерфейсах дискуссий: обратное ветвление

[jayrandom]

До меня наконец дошло, чего не хватает в интерфейсах платформ, где что-то обсуждается при помощи комментариев.

Даже если прямое ветвление комментариев организовано правильно (в фейсбуке, например, даже этого нет), я нигде ещё не видел возможности соединять ветви дискуссий обратно. В результате чем дискуссия интересней, тем больше она ветвится (ведь каждый комментатор считает своё мнение уникальным!). И общий контр-ответ, который мог бы объединить ветви обратно (и, соответственно, комментаторов одного "толка"), либо приходится реплицировать, либо собирать эти ветви гиперлинками - так иногда делают в Reddit-е, но ввиду неудобного интерфейса на это часто забивают.

В результате дискуссии, у которых даже была ценная суть, выглядят совершенно импотентными. Процесс есть, а ценного результата, общего для большинства вывода - нет.

Comments

[alexander-mikh.livejournal.com]

Можно объединять через wiki links [[ topic to link ]] или таги — на этом кучка новомодных инструментов построена roam research, notion, coda.io, obsidian.md.
Надеюсь wiki links и в массы дойдет — хотя нормальной площадки для обсуждения я больше не вижу, наиболее активны телеграм и дискорд, остальные — broadcast only.

[jayrandom.livejournal.com]

Платформы появляются, когда есть кому что сказать И есть удобный способ для этого.
Лет 10 назад было и то и другое, сейчас владельцы большинства платформ не видят для себя в этом выгоды.

Но это не значит, что нельзя обсуждать то, что можно было бы исправить.