Too much freedom

[jayrandom]

На новой работе понемножку осваиваю Мак. Как всегда при переходе, что-то нравится больше, что-то меньше. Чего-то не хватает, а чего-то наоборот долго не хватало, наконец появилось. Перемены, в общем.

В связи с этим читал хороший сайт про внутреннее устройство Мака, в конце которого было очень вразумительное сравнение опсистем и его продолжение про психологическую ловушку свободы.

Тема-то избитая (и я не буду её здесь обсуждать в классическом варианте; и вам не дам :), но мне очень понравился угол зрения на вопрос, а именно - чего не хватает Линуксу? Казалось бы, столько свободы... которой оказывается для практических целей... неожиданно слишком много. Есть поговорка "если создать систему, которой захочет пользоваться каждый дурак, то только дурак захочет ей пользоваться". В случае Линукса её можно перефразировать: "если создать систему, в которой можно всё сделать самому, то она будет наиболее привлекательной для самодельщиков".

Т.е. Линукс в процессе противопоставления "ультраправым" Виндам ушёл слишком сильно в обратную крайность. Из-за анархической "левизны" ему не хватает централизованной организации, структуры, позволяющей отсечь избыточную вариативность и перейти к делу. Не могу с уверенностью утверждать, что Мак занял эту нишу, но мне также кажется, что он подошёл достаточно близко. Массы выбирают центровласть, Винды им ближе. "Новое поколение" хочет выделиться, но не настолько любит свободу, чтобы становиться её рабом, поэтому выбирает Мак, а Линукс остаётся для грязных и неумытых Столлменов. Как оно всегда и было :)

Comments

[sanmai]

В современных дистрибутивах, к примеру в Ubuntu, всё очень близко к удобству маков. Некоторые вещи значительно более удобны чем в маке, к примеру установка нового софта.

Пишу сейчас с MBP из линукса :)

[tamara-k.livejournal.com]

и нерасчесанных, судя по картинке.

с переходом на новое место, что-то я как-то этот момент упустила :)

маководское рекламное

[alexander-mikh.livejournal.com]

советую почитать http://alexmak.net/blog/ у него есть хорошие статьи про переход с винды на мак и препядствия и подставы.
ИМХО мак наиболее cost-effective. В винде платишь деньги и нервы, в линуксе - время на освоение, остается мак.

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Ооо, тот текст про психологическую ловушку -- прям как будто я сам писал, давно такого ощущения ППКС не было. Всё так и есть, более того, даже я сам, потратив часа четыре на попытку скомпилить какую-то фигни под своим дебианом в виртуальной машине с ужасом поймал себя на том, что мне это бессмысленное времяпрепровождение в общем-то понравилось. На самом деле с ужасом, ну, потому что ведь ловушка же, бессмысленно же ведь. Бессмысленные знания и умения, впустую потраченное время.

Практически как та машина из рассказа Азимова (кажется, а назывался он, кажется, "Тени") -- где чуваки, исследующие какую-то планету, населённую ужасно любопытными и от того мешающими существами, построили совершенно бессмысленное устройство со множеством кривошипов, шестерней, дифференциалов и прочего, которое успешно тех существ отвлекло.


А то, о чём вы говорите, это, наверное, первопричина. Линукс привлекает любителей посоздавать самим себе проблемы, чтобы их потом с удовольствием порешать. Или сисадминов, которым совершенно пофигу на необходимость править конфиги и писать скрипты на каждый чих, потому что эта необходимость у них по-любому была бы, а так даже удобней, потому что нутро системы не спрятано за слоем дефолтных настроек, решающих 99.9% проблем 99.9% пользователей.

Но наличие или отсутствие централизованной структуры тут совершенно вторично и нерелевантно, по-моему. Мог бы быть всего один дистрибутив линукса, и всё равно любая попытка заняться созидательной деятельностью (например, писанием программ под 2.5.2 питон) замечательно глушилась бы необходимостью научиться этот питон собирать из сурцов, попутно восстанавливая систему после нечаянно набранной "apt-get remove python". Потому что у этого дистрибутива были бы Stable, Unstable и Experimental бранчи, причём в Stable был бы только 2.4.3 питон, в котором даже нет with_statement, 2.5.0 ставился бы после длительного шаманства с импортом из Unstable бранча, а 2.5.2 только из сурцов. Эх. Вот опять. Совершенно бессмысленное знание, а мне почему-то приятно показать, что оно у меня есть, что я сумел добыть из лап этого кривожопого говна, извините.