Ооо, тот текст про психологическую ловушку -- прям как будто я сам писал, давно такого ощущения ППКС не было. Всё так и есть, более того, даже я сам, потратив часа четыре на попытку скомпилить какую-то фигни под своим дебианом в виртуальной машине с ужасом поймал себя на том, что мне это бессмысленное времяпрепровождение в общем-то понравилось. На самом деле с ужасом, ну, потому что ведь ловушка же, бессмысленно же ведь. Бессмысленные знания и умения, впустую потраченное время.
Практически как та машина из рассказа Азимова (кажется, а назывался он, кажется, "Тени") -- где чуваки, исследующие какую-то планету, населённую ужасно любопытными и от того мешающими существами, построили совершенно бессмысленное устройство со множеством кривошипов, шестерней, дифференциалов и прочего, которое успешно тех существ отвлекло.
А то, о чём вы говорите, это, наверное, первопричина. Линукс привлекает любителей посоздавать самим себе проблемы, чтобы их потом с удовольствием порешать. Или сисадминов, которым совершенно пофигу на необходимость править конфиги и писать скрипты на каждый чих, потому что эта необходимость у них по-любому была бы, а так даже удобней, потому что нутро системы не спрятано за слоем дефолтных настроек, решающих 99.9% проблем 99.9% пользователей.
Но наличие или отсутствие централизованной структуры тут совершенно вторично и нерелевантно, по-моему. Мог бы быть всего один дистрибутив линукса, и всё равно любая попытка заняться созидательной деятельностью (например, писанием программ под 2.5.2 питон) замечательно глушилась бы необходимостью научиться этот питон собирать из сурцов, попутно восстанавливая систему после нечаянно набранной "apt-get remove python". Потому что у этого дистрибутива были бы Stable, Unstable и Experimental бранчи, причём в Stable был бы только 2.4.3 питон, в котором даже нет with_statement, 2.5.0 ставился бы после длительного шаманства с импортом из Unstable бранча, а 2.5.2 только из сурцов. Эх. Вот опять. Совершенно бессмысленное знание, а мне почему-то приятно показать, что оно у меня есть, что я сумел добыть из лап этого кривожопого говна, извините.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-09-06 07:14 pm (UTC)Практически как та машина из рассказа Азимова (кажется, а назывался он, кажется, "Тени") -- где чуваки, исследующие какую-то планету, населённую ужасно любопытными и от того мешающими существами, построили совершенно бессмысленное устройство со множеством кривошипов, шестерней, дифференциалов и прочего, которое успешно тех существ отвлекло.
А то, о чём вы говорите, это, наверное, первопричина. Линукс привлекает любителей посоздавать самим себе проблемы, чтобы их потом с удовольствием порешать. Или сисадминов, которым совершенно пофигу на необходимость править конфиги и писать скрипты на каждый чих, потому что эта необходимость у них по-любому была бы, а так даже удобней, потому что нутро системы не спрятано за слоем дефолтных настроек, решающих 99.9% проблем 99.9% пользователей.
Но наличие или отсутствие централизованной структуры тут совершенно вторично и нерелевантно, по-моему. Мог бы быть всего один дистрибутив линукса, и всё равно любая попытка заняться созидательной деятельностью (например, писанием программ под 2.5.2 питон) замечательно глушилась бы необходимостью научиться этот питон собирать из сурцов, попутно восстанавливая систему после нечаянно набранной "apt-get remove python". Потому что у этого дистрибутива были бы Stable, Unstable и Experimental бранчи, причём в Stable был бы только 2.4.3 питон, в котором даже нет with_statement, 2.5.0 ставился бы после длительного шаманства с импортом из Unstable бранча, а 2.5.2 только из сурцов. Эх. Вот опять. Совершенно бессмысленное знание, а мне почему-то приятно показать, что оно у меня есть, что я сумел добыть из лап этого кривожопого говна, извините.