тот же мануал, вид сбоку

[jayrandom]

Кусочек из мануала на Иврите с примерами на Перле. Здорово отзеркалено - даже навигационная панель справа, удобно.

Не могу отделаться от параллели с левосторонним движением: тоже, вроде, особо объективных причин предпочитать одну сторону другой нет.

Comments

[ah-eta-nat.livejournal.com]

а лифт почему-то не перенесли влево, как на большинстве ивритских сайтов

[jayrandom.livejournal.com]

Если Вы имеете в виду под лифтом полосу прокрутки всего окна, то, вроде бы, это не так уж легко реализовать технически. Ведь такой финт ушами должны поддерживать как браузер, так и опсистема.

Вы не могли бы привести адрес какой-нибудь странички, где лифт слева? Интересно, слопает ли мой браузер такое чудо.

[matanya.livejournal.com]

Довольно легко делать, но требует более коды HTML. На пример:

< div dir=rtl aligh=right >בעולם הגיטרה הקלאסית, כולם מכירים אותי! < /div >

Потом английский текст влево.

[jayrandom.livejournal.com]

Да, смена направления текста - очень полезная штука. Как и UniCode.

Интересно, как решена проблема с гласными в Иврите? Можно ли (при необходимости) их писать под/над согласными, или всё-таки приходится подряд?

[matanya.livejournal.com]

Нет проблема. Смотрите на пример это: http://www.haaretz.co.il.

значит что гласными (Vowel punctuation?) не нужны для тех которы знают языка. Как Иврит у меня родной язык, я читаю этой газета свободно, без гласными. Их используют только когда слова не известная, и вообще всегда в стихотворения.

[ah-eta-nat.livejournal.com]

ну здесь хотя бы...
http://www.localista.com
вообще часто встречаю, но не помню сейчас где...
а с гласными часто встречаются смешные ситуации в прочтении фамилий, особенно не типично израильских...напр., имя доктора Константина Журавлева ( есть один такой) ни один израильтянин без огласовок никогда в жизни не прочтет даже приблизительно правильно с первого раза

[ah-eta-nat.livejournal.com]

и, кстати, не только отсутствие гласных мешает правильному прочтению, согласные же тоже меняются в зависимости от их расположения...ну классический пример когда учителя в школе говоря о Пушкинe называют его Фошкиным

[jayrandom.livejournal.com]

:)

[jayrandom.livejournal.com]

Мне удалось получить полосу прокрутки, но только справа.

По поводу Фошкина (или даже Фосхина?) мне кажется, в языках просто разная степень необходимости к различению символов. Новые греки, например, в газетах в каждом слове ставят ударение. Можно возразить, что ударение в новогреческом плавает. Но в русском-то оно тоже плавает, а мы его ставим только в букварях или книжках для иностранцев...

[jayrandom.livejournal.com]

Yes, I meant vowel punctuation. Is it possible to have them on a web page exactly as they should be (over and inside vav, inside pe/fe, a dot over shin/sin, etc)?

I'm asking because what I have seen so far was a very artificial way of adding the vowel punctuation - usually after, but not inside or around letters - like in this excerpt from Torah. (It is possible though that it's only my browser that cannot show Hebrew correctly.)

[matanya.livejournal.com]

That I do not know. I write actually very little in Hebrew, and I still have not posted any Hebrew pages on my web site, though I should. In principle, it seems to me that if you have the right font which you can use in MS WORD, then it should be possible to post it on the web. If any browser can display Cyrillic, Arabic, Georgian and Hindu, it should be able to display fully punctuated Hebrew.

[jayrandom.livejournal.com]

Does it mean that you can actually see the excerpt above with correct punctuation "inside" the letters?

[matanya.livejournal.com]

Some but not all. The beit+dagesh and the mem+dagesh seem to show properly, but not the others.

[jayrandom.livejournal.com]

I think I've found an explanation. Both separate and combined characters are present in Unicode.

So, in a way you are right - if you can type the letters with daggesh and vowels, you can web-publish them as well. It is not directly linked to the font you have, but rather to the keyboard driver's capabilities, but who cares :)

Otherwise, all these characters can be coded using Unicode, number by number. Of course, this is too tedious for a text. But quite acceptable if you only need a couple of characters as an example.