физики, химики, ау!
Jul. 26th, 2004 07:20 pmМне нужна помощь спецов.
emelja, Михаил Игоревич,
anyalev,
azgar,
b_my - буду очень рад реакции. Вопрос: насколько следующая цитата представляет ортодоксальное мнение современной науки? (курсив мой -
jayrandom):
Буду очень благодарен за.
Это позволяет нам сделать следующий вывод: кинетическая энергия молекул есть ни что иное, как энергия фотонов, поглощенная атмосферой и другими веществами поверхности планеты. Теперь существует термин для этого излучения — «плененное излучение». Наибольшее количество накопленной лучистой энергии связано с водой океана.
Именно признание факта, что кинетическая энергия молекул НЕ ЕСТЬ собственное свойство молекул, а результат поглощенных фотонов — позволяет рассматривать кинетическую энергию молекул, как энергию «плененного излучения» — этот термин введен в теории лазеров по отношению к накапливаемому излучению.
-- П.Г.Кузнецов, О.Л.Кузнецов, Б.Е.Большаков, "Система природа-общество-человек. Устойчивое развитие."
Буду очень благодарен за.
no subject
Date: 2004-07-28 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-28 03:43 am (UTC)Можно ли утвеждать или опровергнуть, что кинетическая энергия молекулы (факт её движения или, статистисськи, температура тела, в которое эта молекула входит) является результатом слопанного когда-то фотона?
no subject
Date: 2004-07-28 04:06 am (UTC)значт так.
молекулы находятся в непрерывном движении при температуре выше абсолютного нуля.
постоянно сталкиваются, разлетаются или просто конвульсируют в кристаллической решетке.
то есть кинетической энергии им не занимать. постоянный обмен импульсами.
ммм...
ну ладно.
возьмём одну единственную молекулу. любую. и пусть она летит в полнейшем вакууме куда ей угодно с какой-то скоростью. Так вот. Если при этом она излучит квант света - изменится ли скорость её движения? А с какой стати? (хотя с какой стати она станет просто так излучать фотон...да...)
.. а что понимается под кинетической энергией молекулы?