jayrandom: (Default)
[personal profile] jayrandom
Мне нужна помощь спецов. [livejournal.com profile] emelja, Михаил Игоревич, [livejournal.com profile] anyalev, [livejournal.com profile] azgar, [livejournal.com profile] b_my - буду очень рад реакции. Вопрос: насколько следующая цитата представляет ортодоксальное мнение современной науки? (курсив мой - [livejournal.com profile] jayrandom):


Это позволяет нам сделать следующий вывод: кинетическая энергия молекул есть ни что иное, как энергия фотонов, поглощенная атмосферой и другими веществами поверхности планеты. Теперь существует термин для этого излучения — «плененное излучение». Наибольшее количество накопленной лучистой энергии связано с водой океана.

Именно признание факта, что кинетическая энергия молекул НЕ ЕСТЬ собственное свойство молекул, а результат поглощенных фотонов — позволяет рассматривать кинетическую энергию молекул, как энергию «плененного излучения» — этот термин введен в теории лазеров по отношению к накапливаемому излучению.
-- П.Г.Кузнецов, О.Л.Кузнецов, Б.Е.Большаков, "Система природа-общество-человек. Устойчивое развитие."


Буду очень благодарен за.

Date: 2004-07-28 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] taranaga.livejournal.com
фотоны, конечно же, порой влияют на состояние молекулы, на форму её орбиталей, но вовсе не определяют её существование

Date: 2004-07-28 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Ну, речь тут не о существовании а о наличии кинетической энергии.

Можно ли утвеждать или опровергнуть, что кинетическая энергия молекулы (факт её движения или, статистисськи, температура тела, в которое эта молекула входит) является результатом слопанного когда-то фотона?

Date: 2004-07-28 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] taranaga.livejournal.com
задумался я..
значт так.

молекулы находятся в непрерывном движении при температуре выше абсолютного нуля.
постоянно сталкиваются, разлетаются или просто конвульсируют в кристаллической решетке.
то есть кинетической энергии им не занимать. постоянный обмен импульсами.

ммм...
ну ладно.
возьмём одну единственную молекулу. любую. и пусть она летит в полнейшем вакууме куда ей угодно с какой-то скоростью. Так вот. Если при этом она излучит квант света - изменится ли скорость её движения? А с какой стати? (хотя с какой стати она станет просто так излучать фотон...да...)

.. а что понимается под кинетической энергией молекулы?

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 08:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios