jayrandom: (Default)
[personal profile] jayrandom
Совершенно прошло мимо меня: в 2013 году Raphael Dumont посадил вингсьют на воду без парашюта.

Утверждается, что это фейк. Даже авторы соглашаются :)

Но очень хочется верить, что в какой-то форме это возможно. Хотя едва ли дословно. Горизонтальная скорость винсьютера где-то 150-200кмч. На горизонтальной скорости 30км/ч я трогал воду - она довольно твёрдая. При 50км/ч уже можно кататься на голых пятках. Поэтому так, как показано в видео - невыживабельно.

Но что если пролететь на высоте где-то метра над водой (вингсьютеры это умеют), снова отклониться вверх, тормознуть всей площадью по горизонтали, сделать горку до нулевой вертикальной скорости, и оттуда совершить стандартный прыжок в воду ногами вниз? Специально тренированный человек может целенаправленно прыгнуть с 35-метровой высоты и выжить (если я правильно посчитал, в воду он входит со скоростью 94км/ч). Можно 200км/ч горизонтальных как-нибудь максимально неоптимально погасить до нулевой скорости на высоте 35 метров?

Date: 2018-08-13 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Да, я тоже за воднолыжников думаю - если бы удалось приблизиться к их скорости, дальше вопрос стандартной тренировки.

Руль высоты на вингсьюте, если я правильно понимаю, это коленки согнуть-разогнуть? По сравнению с общей площадью аппарата мне кажется, что между ногами достаточно материала для отклонения. Другое дело, что на большой скорости набегающего потока может банально не хватить силы эти самые коленки согнуть на большой угол сразу (что, может, и хорошо - естественная, "тризовская" защита от перегрузок).

Мне тут попался блог об извлечении численных данных из приземления Gary Connery в коробки. Хотя я почти уверен, что Gary брал с собой в полёт GPS-трекер, и что таким образом кому-то должны быть доступны настоящие данные.

Хочу теперь разузнать, правильно ли я понял - возможно ли в вингсьюте стабильное приземление строго сверху вниз, просто используя все дополнительные поверхности для вертикального торможения на манер (непланирующего) парашюта. Ведь если да, то наверняка можно же поучиться переходить с планирующего полёта на такое вот стабильное вертикальное парашютирование и обратно. Разумеется, потеря высоты на переключение может сильно усложнить задачу...

PS: капча, надеюсь, ушла.

Date: 2018-08-13 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] biglebowsky.livejournal.com
Посмотрел видео с Gary Connery. Он не садился, он втыкался! Не было перед касанием коробок перехода в горизонтальный полет.

Date: 2018-08-13 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Ну при качестве 2.5:1 ему сложно совсем уж быть горизонтальным...

Date: 2018-08-13 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] biglebowsky.livejournal.com
Ну, ему ничего не мешает не просто горизонтально лететь, а лететь даже с набором высоты, и делать это даже при качестве, меньшем 1. Недолго: будет очень быстро падать скорость. Но все-таки можно.

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 03:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios