рассерженно
May. 6th, 2004 07:03 pmА вот за такое в реале находят и бьют лицо. В праве будущего обязательно будет статья "за несанкционированную развиртуализацию".
Если человек назвался псевдонимом и решил писать под этим именем, это значит, что ему под этим псевдонимом удобно писать. Даже если он селебрити вселенского масштаба. Иначе почему бы ему не назваться ником macht_frei или sergey_lukyanenko?
Если человек назвался псевдонимом и решил писать под этим именем, это значит, что ему под этим псевдонимом удобно писать. Даже если он селебрити вселенского масштаба. Иначе почему бы ему не назваться ником macht_frei или sergey_lukyanenko?
no subject
Date: 2004-05-07 12:46 pm (UTC)Ну и слава Богу :)
no subject
Date: 2004-05-07 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-08 06:28 am (UTC)Представь он своё убожество через какого-нибудь виртуала - и его до сих пор считали бы непризнанным гением Русской Философии.
no subject
Date: 2004-05-10 04:05 am (UTC)Теория этого Галковского убога и в памяти вызывает лишь унтерменьшей или русское право до 19 века, когда крестьянин был без паспорта и не мог никуда сам поехать.
Опять же, его право на мЫшление. Пущай.
А про демократизатор была шутка :)
no subject
Date: 2004-05-10 01:41 pm (UTC)Сейчас с уверенностью сказать не могу, кажется, мне его показал