рассерженно

[jayrandom]

А вот за такое в реале находят и бьют лицо. В праве будущего обязательно будет статья "за несанкционированную развиртуализацию".

Если человек назвался псевдонимом и решил писать под этим именем, это значит, что ему под этим псевдонимом удобно писать. Даже если он селебрити вселенского масштаба. Иначе почему бы ему не назваться ником macht_frei или sergey_lukyanenko?

Comments

[dragon-in-sky.livejournal.com]

Есть те, кто копается. Пускай, их решение.
Чингизид - Фрай, хоть и не признается.
Да мне и всё-равно, на самом деле.
Если я человека читаю, мне не очень важно, кто он есть.
Да, любопытно, но в меру. Скажем Вы. Вас интересно читать? безусловно.
Знать кто Вы? А зачем? :))

[jayrandom.livejournal.com]

Знать кто Вы? А зачем? :))

Ну и слава Богу :)

[dragon-in-sky.livejournal.com]

Поигрывая демократизатором: Гражданин, документики предъявите!

[jayrandom.livejournal.com]

Может, не стоит уподобляться Галковскому с его "мурзилками"? В конце концов, именно из-за такого подхода он попал в свою же ловушку и окончательно растерял народное доверие.
Представь он своё убожество через какого-нибудь виртуала - и его до сих пор считали бы непризнанным гением Русской Философии.

[dragon-in-sky.livejournal.com]

Джей, где Вы находите подобные чуда??? :)
Теория этого Галковского убога и в памяти вызывает лишь унтерменьшей или русское право до 19 века, когда крестьянин был без паспорта и не мог никуда сам поехать.
Опять же, его право на мЫшление. Пущай.

А про демократизатор была шутка :)

[jayrandom.livejournal.com]

Правильно ли я понял вопрос: "Где я нашёл ЖЖ Галковского?" ?

Сейчас с уверенностью сказать не могу, кажется, мне его показал pikitan как пример глубокой неосознанной интроспекции. Как и в "Бесконечном Тупике", в своём журнале Галковский описывает себя, своё сознание через всё, что в него попадает. Что-то вроде кривого зеркала, форму которого можно вычислить, сравнив заведомо известные вход и выход.