рассерженно

[jayrandom]

А вот за такое в реале находят и бьют лицо. В праве будущего обязательно будет статья "за несанкционированную развиртуализацию".

Если человек назвался псевдонимом и решил писать под этим именем, это значит, что ему под этим псевдонимом удобно писать. Даже если он селебрити вселенского масштаба. Иначе почему бы ему не назваться ником macht_frei или sergey_lukyanenko?

Comments

[tallen.livejournal.com]

Совершенно и полностью согласна. Особенно неприятно выглядят озабоченные выяснения, чем известна данная знаменитость и суетливые потуги попасть в списочек или толкнуть знакоменького.

[dragon-in-sky.livejournal.com]

Секундочку, все данные собирались из открытых источников. К примеру то, что написано в Био, имена в ЖЖ.
Никого, насколько Я знаю, насильно не разоблачали :) Изид нету.
Так что, ничего плохого.
У Дивовых всё в Био написано, у Березина линк на его творчество и т.п.
Это те, что я собирал.

[jayrandom.livejournal.com]

Хм, действительно... Но кого-то же упорно пытаются "вывести на чистую воду". Копаются и сличают... фу.

А Чингизид, молодец, не сдаётся. Пишет, как пишется и кладёт на всех с высокой тумбочки :)

[ex-pva361.livejournal.com]

бляди реально.
но уважение к чужому прайваси в нете с тех пор как нет появился в школах и домах пролетариев...
я под виртуалами не оставляю коментов с домашнего ИП. рабочий то ладно... но будь я по-одиознее - только через анонюмайзер бы.

[dragon-in-sky.livejournal.com]

Есть те, кто копается. Пускай, их решение.
Чингизид - Фрай, хоть и не признается.
Да мне и всё-равно, на самом деле.
Если я человека читаю, мне не очень важно, кто он есть.
Да, любопытно, но в меру. Скажем Вы. Вас интересно читать? безусловно.
Знать кто Вы? А зачем? :))

[jayrandom.livejournal.com]

Знать кто Вы? А зачем? :))

Ну и слава Богу :)

[dragon-in-sky.livejournal.com]

Поигрывая демократизатором: Гражданин, документики предъявите!

[jayrandom.livejournal.com]

Может, не стоит уподобляться Галковскому с его "мурзилками"? В конце концов, именно из-за такого подхода он попал в свою же ловушку и окончательно растерял народное доверие.
Представь он своё убожество через какого-нибудь виртуала - и его до сих пор считали бы непризнанным гением Русской Философии.

[jayrandom.livejournal.com]

Славно :)

В общем-то Вы правы - мой всплеск относится к культуре папарацци как таковой, и вот в сети я обнаружил те же самые тенденции :)

Будёновку приму с благодарностью ;-)

[dragon-in-sky.livejournal.com]

Хорошо сказано :)
шепотомА что, у Лукьяненко есть ЖЖ? (доставая фотоаппарат и записную книжечку)

[dragon-in-sky.livejournal.com]

Джей, где Вы находите подобные чуда??? :)
Теория этого Галковского убога и в памяти вызывает лишь унтерменьшей или русское право до 19 века, когда крестьянин был без паспорта и не мог никуда сам поехать.
Опять же, его право на мЫшление. Пущай.

А про демократизатор была шутка :)

Апдейт

[dragon-in-sky.livejournal.com]

Спасибо, вопрос "шепотом" ответа не требует :)

[jayrandom.livejournal.com]

Правильно ли я понял вопрос: "Где я нашёл ЖЖ Галковского?" ?

Сейчас с уверенностью сказать не могу, кажется, мне его показал pikitan как пример глубокой неосознанной интроспекции. Как и в "Бесконечном Тупике", в своём журнале Галковский описывает себя, своё сознание через всё, что в него попадает. Что-то вроде кривого зеркала, форму которого можно вычислить, сравнив заведомо известные вход и выход.

[dragon-in-sky.livejournal.com]

Разглядывая коготки А таковой журнал есть....