Ингредиенты

[jayrandom]

Сегодня был свидетелем забавной ситуации. Девушка после тренировки переодевается не в джинсы, в которых пришла, а в платье, которое ей здорово идёт. И весь женский коллектив наперебой нападает на неё с единственным вопросом: "где купила?". Это настолько мне напомнило мальчишеское, при виде удачной фотографии: "какой камерой снимал?", что я поспешил свалить, чтобы никого не обидеть. Знакомый синдром, правда? Третий контекст, где он встречается - подписи к работам в художественных галлереях ("холст, масло" или "бумага, тушь") - подозреваю, что это стали писать именно для того, чтобы отшить назойливых вопрошателей в FAQ.

Для размышления:

1. Почему наблюдателя так интересуют ингредиенты? Что это за разбирание мухи на части?

1.1. При этом, как правило, только один ингредиент, и наименее важный - типа материала холста, светосилы объектива или вообще места, где ингредиент можно приобрести? (Можно было бы спросить: "у кого ты учился?", но и это бы не покрыло всего контекста - просто был бы ингредиент потоньше.)

2. Предполагает ли наблюдатель воссоздать то, что он только что увидел, при помощи единичного ингредиента, который ему почему-либо приглянулся?
2.1. Если да, то кто он, этот наблюдатель?
2.2. Если нет - зачем ему информация?

Comments

[jayrandom.livejournal.com]

Безусловно, влияют. Мало того, если их взять в совокупности, можно почти реплицировать результат. Но интересуются зачастую те, кто заведомо не обладает всей совокупностью (и часто знают об этом).

Мысль про наезд мне в голову как-то не пришла. А ведь правда - в женском коллективе иногда любят красочно наехать, я этого по простоте душевной не учёл. Залюбовался девушкой и отключил фильтры :)