Богданов

[jayrandom]

Сюда я сложу ссылки на то, что мне пока удалось найти в сети А.А.Богданова (Малиновского).

• научно-фантастический роман Красная Звезда
  
• научно-фантастический роман Инженер Мэнни
  
• Вера и Наука - глава из книги "Падение великого фетишизма" (что-то вроде критического отзыва на "Материализм и эмпириокритицизм" В.И.Ленина)
  
• Очерки организационной науки
  
• другая версия "очерков"
  
• Предисловие к "Тектологии"
  

Основных трудов - "Эмпириомонизм" и "Тектология" мне пока в сети найти не удалось.

Ещё есть сайт ("фэнклуб") www.bogdinst.ru с кучей околобогдановских статей, но, увы, Тектология там тоже не выложена.

Comments

[angels-chinese.livejournal.com]

Спасибо! Я как раз хотел перечитать "Красную звезду" и "Инженера..." :)

[golosptic.livejournal.com]

"Вера и наука" точно где-то есть целиком.
В какой-то сетевой библиотеке марксисткого разлива - я на неё в своё время натыкался, когда искал материалы по тектологии.

[jayrandom.livejournal.com]

А как насчёт последних - в смысле, материалов по тектологии?

[golosptic.livejournal.com]

http://www.magister.msk.ru/library/revolt/bogda001.htm
Ну вот, например

[jayrandom.livejournal.com]

Большое спасибо, добавлю к своему списку.

[golosptic.livejournal.com]

http://www.cyber.org.ru/ft/ft.htm

Вот здесь вот находятся материалы по одному из современных направлений, довольно тесно стыкующегося с тектологией. В некотором смысле ФТ можно считать её формальным аппаратом.

[jayrandom.livejournal.com]

Спасибо, будем почитать. А ридинг-лист растёт и растёт... наверное, я такими темпами скоро совсем пропаду из ЖЖ :)

[jayrandom.livejournal.com]

Ещё раз большое спасибо, замечательная книга.

Только сейчас её одолел. Хотя параллельно у меня ещё много чего читалось, но Богданов читался ужасно медленно. Всё время отвлекался на то, чтобы приводить себе примеры, возникали какие-то спайки, связки с тем, что уже знал (или думал, что знал :).

Меня удивляет только то, что у нас сейчас вся наука на этих принципах не построена, а сам Богданов в явном забвении. Как так получилось? Это же громадный leap back.

[golosptic.livejournal.com]

Ну... так вот и получилось. Возможно, по той причине, что от науки не ждут, чтобы она помогала понимать мир, а, скорее, всё-таки каких-то либо чисто прикладных, либо узко специальных результатов.
Кстати, очень интересные (и на мой взгляд - в той же струе) исследования ведёт сейчас С.М.Крылов.
http://www.samgtu.ru/~vt/krylov.htm
Лично я был глубоко впечатлён его результатами.

[jayrandom.livejournal.com]

А, формальная технология. Вы мне уже в этой ветке Крылова советовали, просто я ещё не добрался. Буду. Спасибо за новый адрес.

Ещё интересно, насколько этот подход сочетается с идеями ТРИЗа. Должно быть что-то общее.

[scarecrowd.livejournal.com]

jayrandom, Вы меня спасли! Я как раз недавно эти мат-лы искала и качала, а тут облдомки рухнувшего винта погребли под собой просто ВСЕ и, что характерно, сразу. =( Теперь хоть Богданова заново не искать (одной мигренью меньше)! :)

[jayrandom.livejournal.com]

Мои соболезнования. Хотя иногда разрушение старого - это добрый знак. На свободном месте появляется возможность построить что-то новое :)

[scarecrowd.livejournal.com]

"Свободное" место сначала надо форматировать, а надежда поднять "Титаник" год учебных и научных материалов еще теплится (правда, потихоньку остывает).:) Иначе 100 страниц заново вычитывать, по сравнению с этим 5 страниц перевода - просто мелочи. Вот потерянные учебники - это несколько грустно, т.к. рухнули не только они, но и ссылки на них. Зато в голове потрясающая ясность! :-D

[jayrandom.livejournal.com]

Последнее - приятно. А что Вы такое изучаете (-ли) ?

Удивительно ведь, что кто-то Богданова читает не просто для удовольствия, а аж ради продвижения науки.

[scarecrowd.livejournal.com]

Наука сама есть удовлетворение собственного любопытства за казенный счет...

Честно говоря, за два месяца до сдачи недописанной курсовой по постиндустриальному развитию только очень долбанутый третьекурсник с экономического факультета может всерьез начать изучать общую теорию систем и замахиваться на переучивание матричной алгебры. Но - душа требует, что уж поделаешь. Она у меня стихийно-системная, маразмарксизмом всяким мается добровольно (второй год). Девиз: фигней надо не страдать - ею надо наслаждаться! Я в процессе. Только и всего. Мне действительно важны концептуальные, парадигматические научные подходы, в противном случае надо (было) учиться с чисто практическим уклоном, а не на методологию проведения экономических исследованй и industrial organisation/economy записываться. Но разрухе в головах и обществу пора положить конец, иначе разруха в жизни общества не закончится никогда (а моя жизнь отличается борьбой мировоззрения с энтропией, поэтому без мироосознания существовать не могу в принципе). Сознание - та вещь, которую мир должен будет приобрести, независимо от того, хочет он этого или нет!
Я не претендую на серьезный вклад в науку, только на осознание хотя бы небольшой части теоретического наследия хотя бы нашей страны: в начале XX века Россия по многим наукам была на мировом уровне, и прогнозирование результатов первой пятилетки Конъюнктурным институтом - всего лишь один из ярких примеров; дальнейший путь общественного развития вынуждал в чем-то "создавать велосипед", но в остальном - прокладывать самобытный, неповторимый путь, создавая беспрецедентные школы и теории; это стОит изучать - знать даже не затем, чтобы предвидеть, а чтобы хотя бы помнить, кто мы и откуда родом. Еще мечтаю немного овладеть искусством перевода с научно-мыслеобразного языка на человеческий, впрочем, пока мечта кажется совершенно несбыточной (problem in progress, как говорится). НЕ думать, НЕ переводить, НЕ интересоваться - НЕ МОГУ: вечный думатель все работает, работает, и остановиться не желает.
(Поползло мучить Lingvo и чужой доклад. Полночи наедине с HDD и чашкой чая. Всю б жизнь так, только вот спать иногда приходится.)

"узнаЮ брата Колю"

[jayrandom.livejournal.com]

:)

Вспомнились свои младшие курсы. Ведь у меня именно тогда были мега-планы по восстановлению одной древней науки. Причём так, чтобы *всем*, и обязательно ради жизни и процветания на Земле.

И я до сих пор не знаю, правильно это было или нет. Но было захватывающе. Да, книжки тогда все были бумажные, даже словари. Поэтому другом каждого студента был ксерокопировальный аппарат :) Но по сути ничего не изменилось. Всё та же балансировка на грани между тем, что делать "нужно" и тем, что делать надо.

Успехов Вам!

[anton-y-k.livejournal.com]

Тектология есть у меня на винте, если за прошедшее с момента написания поста время вы её не скачали, могу сбросить на мыло.

[jayrandom.livejournal.com]

Спасибо, не откажусь. А она у Вас самососканированная, или тоже откуда-то скачанная? Может, имеет смысл просто ссылку дать, если есть?

[anton-y-k.livejournal.com]

Отослал Тектологию. Вещь не отсканенная, а скаченная, только забыл откуда я её качал ;-)

---

Небольшая просьба: если будете конспектировать книгу в виде mindmap-а , если это будет возможно, поделитесь "конспектом", пожалуйста. /*давно хочется сделать или mindmap или граф "а-ля TheBrain" по Тектологии, только времени на это не хватает :-( */

[jayrandom.livejournal.com]

Спасибо, получил.

Конспект делать не собирался. Тем более - неизвестным мне пока способом :)