iPad & creativity

[jayrandom]

Вот ещё один плач про то, что iPad - это устройство чистого потребления, убивающего всякую креативность. Неплохой, кстати, текст. И некоторые комментарии тоже очень сильные.

В области программописания я пока, пожалуй, соглашусь. Но есть одна креативная область, которая на удивление очень даже выиграла от возникновения iPad'а - это электронная музыка. С одной стороны, музыкальные программы полезли как грибы. С другой - возникают специализированные доки, делающие из таблетки конфетку.

Причина очень простая. В электронной музыке используется очень и очень много специализированных и зачастую недешёвых гаджетов. Начинка которых почти всегда построена вокруг DSP, электрические интерфейсы более-менее устоялись, а вот с пользовательским интерфейсом всяк извращается, как может. И, как правило, уже с очень маленькой отдачей. Специализированные клавиатуры, кнопки, педали, ползунковые и круглые потенциометры, винилопроигрыватели - всё это почти не изменилось с 60х годов, порядком надоело, и давным давно просилось на свалку. И тут вдруг такая радость - мультитач-таблетка с относительно мощным процессором! На процессоре реализуется счётная часть, на мультитаче - интерфейс, и можно полностью вытеснить неудобный лаптоп со сцены. Беда с портами оказалась решабельной посредством дока.

Разумеется, возникают и специализированные приложения на похожей базе, но бороться за рынок с ширпотребом - очень и очень сложно.

Comments

[azgar.livejournal.com]

Ну, дык! Взять лаптоп с тачскрином, какая проблема?
Просто мне сама привязка специализированного софта (которому чтобы дорасти до емакса или фотошопа потребуются годы) к достаточно случайной платформе с неясными перспективами кажется крайне неразумной.

[jayrandom.livejournal.com]

Лаптоп с тачскрином - это пока ещё не отдельная платформа. Там надо API разрабатывать, а потом отдельно под это API портить каждое конкретное приложение.

С айПадом часть стандартизации API уже решена (а это большое дело). Остаётся этим самым API воспользоваться. Насколько я понимаю, для изначально написанных под MacOSX программ доработки нужно совсем немножко (iOS и MacOSX - всё-таки одного поля ягоды, хотя одна ягода - арбуз, а другая - клюква), и можно кросс-компилировать под A5.

[azgar.livejournal.com]

Вот, в этом-то весь цимес, что это не отдельная платформа, а обычный стандартный винтель. Где софт писюшный работает сразу.
Только мышиные события генерячатся пальцем об экран.
Как там с мультитачем, правда, я не изучал, потому что ни разу не надо было. На падах мультитач работает. Возможно и прямо пальцем в экран будет.

А JavaSE и Андроид тоже одного поля ягоды. Но одна арбуз, а другая клюква и переносимости между ними нету, по крайней мере UI совсем разный.

[jayrandom.livejournal.com]

Более практический ответ: ты посмотри, сколько музыкальных аппов под случайную платформу iOS уже нарожали!
Вряд ли их с нуля писали. Особенно GarageBand смотрится уж очень похожим на Маковский. Это признак неслабой такой совместимости платформ.

[azgar.livejournal.com]

Не знаю. Мне посмотреть как-то не на чем :)
Да и та музыка, которую делают аппами -- не совсем то, что меня интересует :)

[jayrandom.livejournal.com]

Дык, я не предлагаю играть. Гуглем/юТюбом посмотри и восхитись. Это вполне себе платформа - по крайней мере не хуже, чем любая другая компьютером сгенерированная/обработанная музыка. А в 21м веке звукозапись, не прошедшую оцифровку, надо ещё поискать.

> Да и та музыка, которую делают аппами -- не совсем то, что меня интересует :)

Экий ты, однако, консервативный! Мне вот тоже живые инструменты нравятся. И слушать, и бренчать. Но и электроника по-своему привлекает. Let's take the best of both worlds.