"прямо сейчас"
Sep. 16th, 2008 11:42 amОчень понравилась ловушка:
– Неужели и здесь то же самое? – задал я горький и не вполне понятный вопрос.
– И здесь, и везде, – сказал Иегова. – И всегда. Проследи за тем, что происходит во время человеческого общения. Зачем человек открывает рот?
Я пожал плечами.
– Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
– Вообще то мне в жизни попадались и другие люди, – сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
– Рама, – сказал он, – вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
-- Пелевин, "Empire V"
no subject
Date: 2008-09-16 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-16 12:33 pm (UTC)Для себя, безусловно, полезно. Но не заставишь же и всех остальных ей пользоваться.
no subject
Date: 2008-09-16 12:38 pm (UTC)Я, правда, задумался и понял, что первоначальный посыл для коммента был ложным. Использование E-Prime не помогло бы не попасть в упомянутую ловушку, так как там засада не в том, как выражено, а именно в намерении выразить то, что выражено :) не в форме, в общем, там дело.
no subject
Date: 2008-09-16 12:53 pm (UTC)Если бы герой вместо (е-праймом) "я видел в жизни и других людей" попытался сказать "я сам являюсь таким вот, иным, человеком" - он бы тоже хвастался.
Если бы сказал "врёшь" - снова хвастался (т.е. я не вру, а ты врёшь => я лучше тебя).
no subject
Date: 2008-09-16 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-16 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-16 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-16 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-16 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-18 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-18 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-18 10:05 pm (UTC)Ччёрт их знает, рекламщиков, как они там живут. Возможно, вы правы -- вы как раз мне объясняли когда-то, что программистская индустрия быстро расширяется, поэтому огромный спрос на кадры и быстрое продвижение по службе.
no subject
Date: 2008-09-16 06:50 pm (UTC)Более того, данный конкретный диалог можно интерпретировать так: Кришна ловко подъебнул Иегову, заставив того продемонстрировать, что он нифига не понимает те слова, которые он говорит, потому что в результате-то сам Иегова демонстрирует Кришне, что он имеет доступ к "более престижному потреблению", якобы понимая всё про движения человеческих душ. А потом Кришна молчит и внутренне радуется, потому что никто его не обязывал объяснять каждому встречному Иегове ошибочность его воззрений.
Откуда можно сделать вывод, что слова сами по себе не позволяют сделать никаких выводов о благородстве внутренних побуждений. Например, любой, кто скажет, что я написал этот коммент, чтобы выпендриться, будет совершенно неправ с моей личной точки зрения, а остальные точки зрения меня не интересуют. И опять, моё последнее утверждение очень похоже на выпендрёж, однако ж я его таковым не считаю, например.
no subject
Date: 2008-09-16 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-16 07:27 pm (UTC)Есть очень много сущностей, не принимающих во внимание мою личную (и все остальные) точку зрения, не знаю, как им там живётся и довольны ли они.
no subject
Date: 2008-09-16 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-16 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 01:17 pm (UTC)гхм, а если названный "человек" не участвует в "потреблении"? или "хуже" того, участвует в "производстве"?
Как жаль, что автор всё ещё не додумался подписываться 3,141…-левиным, тогда я точно прикупила бы его книжек для ... :)
no subject
Date: 2008-10-22 01:47 pm (UTC)???
Date: 2008-10-22 02:11 pm (UTC)Re: ???
Date: 2008-10-22 04:00 pm (UTC)чаяния окон
Date: 2008-10-23 02:18 pm (UTC)- вельми понеже
"Пелевин прав в том смысле, что в эту ловушку если и возможно не угодить, то очень и очень сложно."
- спасибо, книгу я прочитала; сначала хотелось продолжить, затем...
+1...-1 в общем: 0
и кричать:"– Дурак! – Дурак! Что ты из себя строишь? [etc.]" я врядли буду :)