расскажите про покупки

[jayrandom]

1.Замечательный текст про подарки. Конечно же, мы все это знаем, и тем не менее постоянно делаем ошибки :)

2. Ещё более замечательный текст Пола Грэма про вещи вообще: оригинал и перевод на русский.
Разумеется, лучше читать оригинал. Он может показаться простоватым, но именно в этой простоватости - его сила.

Comments

[azgar.livejournal.com]

ИМХО, дарить расходники плохо. Они израсходовались и у человека ничего не осталось.

Если уж дарить "подарок-деньги", то объект, который давно и прочно застрял у чловека в вишлисте. То есть, хочется, но не на столько нужно/слишком дорого, чтобы потратить свои кровные.

Например, ножи Victorinox для тех, кто может и любит отвинчивать, отрезать и отпиливать. Знаю нескольких человек, которым "давно хотелось" и для которых такой нож стал предметом ежедневного использования.
Правда, тут есть опасность подарть зелёную вместо синей.

ИМХО, совет дарить большие дорогие ненужные подарки -- очень плохой совет.
Потом люди страдают, потому что картина, подаренная любимой тётей им нафиг не нужна и не нравится, а повесить её в чулане -- не хочется тётю расстраивать.

[jayrandom.livejournal.com]

> Они израсходовались и у человека ничего не осталось.

ТАК В ЭТОМ-ТО И ЦЕЛЬ ненавязчивого подарка!!!

Чтобы человек (1) был доволен подарку в момент дарения и (2) у него не осталось необходимости этот подарок хостить и поддерживать после употребления (коньяк, шоколад, километр стропы). Кроме случаев, когда он находит удовольствие его хостить и поддерживать, но тут мы конечно выходим за рамки расходников (растение, домашнее животное, викторинокс, тётина картина).

Дарить деньги хорошо, когда это сбор в общий котёл. Иначе это большое искушение для обеих сторон. Бывал с обеих сторон, бывал искушаем.

Большие дорогие ненужные подарки - это выход для дарителя, который не собирается в ближайшее время встречаться с одариваемым, так что второй технически может сконвертировать подарок обратно в ресурс. Хотя это всё равно подгон :)

[azgar.livejournal.com]

Не знаю.

Тут, опять же, должен быть момент "сам себе не купит".
Потому как для меня, чисто субъективно, сто рулонов, например, туалетной бумаги, не очень приятный подарок. Полезный. Долго можно не заботиться о пополнении. Но чтобы я сильно обрадовался -- я ж и так покупаю её в магазине на регулярной основе.

Хороший коньяк или вино, которое я себе не позволяю или позволяю далеко не каждый день, это подарок, хоть и расходный. Это приятно. Это вкусно. Если непробованного сорта, то ещё и экспириенс.

А "большое, доргое и ненужное" это способ схалявить. Откупиться "дорогим" от процесса выбора. Хотя, если человека не знаешь, бывает это единственный способ. С другой стороны, незнакомцам обычно дорогих подарков и не дарят.

Деньги хорошо в общий котёл, да. Потому как личное дарение денег имеет какой-то налёт. Для меня, по крайней мере. С обеих сторон.
А вот если в общий котёл, тогда оно как-то обезличивается.

[jayrandom.livejournal.com]

Сто рулонов - это приблизительно то количество, которое в средней семье переходит границу категории "расходник" в направлении категории "жиганский подгон". В том числе потому что их не получится оперативно скурить и придётся определённое время хостить (этого хочется избежать в первую очередь). Хотя, конечно, рутинное отношение делает такой подарок ещё менее желательным.

За время обсуждения мне пришла в голову такая тринитарная аналогия: дарящий выполняет нейтрализующую функцию между активным одариваемым и пассивным подарком. Дарящий как бы "кооперируется" с одариваемым, который в принципе хочет, но ему чего-то недостаёт (напр., денег, времени на выбор, уверенности что это нужно, смелости этим пользоваться, и т.д.). Тут важно именно первостепенность желания одариваемого, и помощь со стороны дарителя. При этом не запрещается привнести какой-то элемент себя - в т.ч. подобрать объект на свой вкус.

В этом смысле ведро смазочного масла определённой марки похоже на 100 рулонов. Не так грубо, но всё же не привносится никакого сюрприза, это чистое выполнение плана. Такое же ведро какого-нибудь очень необычного (но обязательно подходящего!) масла покатит значительно лучше (напр. в нестандартном агрегатном состоянии или с автографом гонщика F-1).

Когда подарок большой-дорогой, тут роли дарящего и одариваемого меняются местами: дарящий берёт на себя первичную, активную функцию, а одариваемому приходится соглашаться с нейтрализующей, балансирующей. Не все могут хорошо вписаться в эту роль. Например, я в таких ситуациях чувствую, что меня лишили инициативы, на меня давят подарком, и т.д.

[azgar.livejournal.com]

Эко ты мощно задвинул про активных и пассвных :)

[jayrandom.livejournal.com]

дык!