Енох Пауэлл и его "кровавые реки"

[jayrandom]

Обычно все национально- и расово-окрашенные новости меня как-то не задевали. Но на днях здесь "праздновалось" 40-летие произнесения одной речи члена парламента от партии консерваторов Еноха Пауэлла, которая в своё время взбудоражила всю Британию. Где только нет из неё цитат - включая песни Битлз. Да и приход к власти консерваторов в 1970 году считается не в последнюю очередь результатом публикации именно этой речи. Решил уж ознакомиться для общего развития.

Полный текст без купюр и комментариев удалось найти здесь.

Больше пользы от чтения можно получить, если временно похерить на свою принадлежность к тем самым иммигрантам, мысленно позиционировавшись "извне".

Здесь можно также ознакомиться с контекстом, в котором эта речь была произнесена и её последствиями, но это лучше уже после.

* * *

В сложившихся воззрениях взрослого человека обычно можно выделить некоторые "твёрдые" положения - аксиомы - и "гибкие" - положения, которые из этих аксиом выводятся. Человека считают умным именно за его способность вывода "гибких" положений. Часто "твёрдые" положения запрятаны настолько глубоко, что их и вовсе не видно, и тогда человека считают очень умным - ведь он, кажется, может вычислить вообще что угодно.

Между тем вывод - это штука довольно тривиальная. Немножко прицельной практики - и можно научиться выводить вообще что угодно, даже диаметрально противоположные положения. Значительно больший интерес вызывает "твердыня". Как правило, она довольно серая и носителем не замечается - в эту сторону сложно обратить свой взгляд. Если же всё-таки удаётся разглядеть кусочек, ощущение может быть достаточно неприятным, чтобы снова отвернуться.

Разделял ли Пауэлл выражаемые в речи воззрения лично, или воспользовался возможностью сослаться на уже сложившуюся "твердыню" своего электората, сейчас сказать сложно, если не невозможно, ибо Пауэлл был не просто политиком, а английским политиком. Но разглядеть, на что он опирается, тем не менее интересно и поучительно.

Не буду подсказывать.

Comments

[nirrith.livejournal.com]

Познавательно.
И близко совпадает с реальностью, транслируемую новостями в другую страну.

[schloenski.livejournal.com]

Очень любопытный артефакт местной жизни! Спасибо, я не знал.

Замечательный английский местами: "the total inflow for settlement should be reduced at once to negligible proportions". А в целом производит какое-то странно наивное впечатление. Негры, понимаешь, бабушку обижают... Похоже на постинг из Лайвджорнала. Через пару дней в помощь бабушке стали бы собирать Яндекс-мани. Может, дело в том, что он к простым людям обращается?

[jayrandom.livejournal.com]

Мне кажется, такие тексты/речи нужно оценивать только с точки зрения их эффективности, ибо это - инструмент.

А эффективность у этой речи была зверской. Вот эта самая бабушка, которую обижали негры, помогла ему переманить на сторону консерваторов несколько миллионов рабочих.
Рабочие! Голосовали за консерваторов! Которые через два года засели в правительстве на 15 лет. Те самые консерваторы, которые, морщась, исторгли Пауэлла из своих рядов :)

"
Powell's popularity appeared to contribute to the Conservatives' surprise victory in the 1970 General Election, which showed a late surge in Conservative support in the West Midlands, near Powell's constituency. In "exhaustive research" on the election, the American pollster Douglas Schoen and University of Oxford academic R.W. Johnson believed it "beyond dispute" that Enoch Powell had attracted 2.5 million votes to the Conservatives. Johnson later wrote that "It became clear that Powell had won the 1970 election for the Tories... of all those who had switched their vote from one party to another in the election, 50 per cent were working class Powellites. Not only had 18 per cent of Labour Powellites switched to the Tories but so had 24 per cent of Liberal Powellites". Johnson further believed that the votes Powell brought to the Conservatives were "quite possibly four or five million"
"

-- http://en.wikipedia.org/wiki/Enoch_Powell

[schloenski.livejournal.com]

Хм, может быть и так. Меня поразило, что в поддержку Поуэлла бастовали докеры, те самые, которых в 80-е Тетчериха поразгоняла.

[jayrandom.livejournal.com]

А что именно поразило?

Неужели непоследовательность британских политиков? Отсутствие верности электорату? :-)

[schloenski.livejournal.com]

Скорее разница между тем, за что люди голосуют, и тем, что они в итоге с этого получают :-)

Но, кстати, Вильсоновское правительство потом ещё вернулось. Т.е. его переизбрали после речи Пауэлла, но Тетчер пришла не сразу, а на 2-й итерации.

[schloenski.livejournal.com]

Но вообще-то ведь прямой результат был!

В Англии, насколько я помню, процент небелого населения сейчас довольно низкий сравнительно с остальной Европой (навскидку, во Франции и Германии что-то около 20, а в Великобритании меньше 10, лень проверять). Так что речь возымела и прямое действие.

[jayrandom.livejournal.com]

Мне кажется, английское общество, такое, какое мы сейчас кругом наблюдаем, могло бы сожрать и 40%, и 50%, и всех ассимилировать.

"Меньшинства" представляют опасность только в том случае, если они тусуются между собой, живут между собой и у них появляется шанс заняться иерархическими играми, конфликтующими с основной иерархией. Если же им НЕКОГДА (надо постоянно думать о всякой фигне, зарабатывать бабло и обустраиваться в основной иерархии), то опасность полностью исчезает.

Схема настолько надёжна, что иногда мне кажется, что можно состав полностью сменить, и ничего не изменится :)

[a_p]

Во Франции - меньше десяти (сейчас). Бедные пригороды, где количество небелых бросается в глаза, компенсируются областями, где их нет вообще.

[schloenski.livejournal.com]

Хм, значит, я ошибся... Надо поискать точные цифры по странам.