"По жизни они любят средних, а с красивыми они спят в мечтах"

[jayrandom]

Мне понравилась тема. Действительно, такой парадокс имеет место быть. И совершенно понятно, почему это повсеместное табу и причина нервных расстройств.


Если вывернуть причинную связь, можно увидеть картинку с совершенно иной стороны. Можно даже расширить класс повсеместно желаемых персонажей в два раза, не ограничиваясь только женщинами. А предназначены ли такие персонажи для размеренной семейной жизни? Находятся ли они с такой жизнью в полной гармонии? :)

* * *

Существует определённый (весьма узкий!) "слой" наиболее красивых, к которому предпочтительнее не подступаться. Их нужно сохранять в мечтах, и использовать именно в качестве муз и проч. Например, легче сочинять, вспоминая одну из таких "выбранных быть недоступной", чем кого-то из развиртуализированных людей, с которыми многое связывает.

Наверное дело в том, что с внешним идеалом взаимодействует свой внутренний идеал, и это взаимодействие выше, чем наземная девушка с наземным собой. Порядок энергий совершенно другой. Ведь очень много энергии тратится на буферизацию отношений между реальными людьми - на языке физиков-химиков это так называемая энергия связи, а в просторечии "бытовуха".

Взаимодействие же с идеалом несёт иллюзию "чистого получения" и никакого отдавания. Это, конечно же, не так (Закон Сохранения никто не отменял), есть смысл как-нибудь разобраться, почему.

* * *

Девушкам из этого самого, весьма узкого слоя красавиц хорошо знаком такой вот вот, супер-поверхностный вид общения, которое происходит постоянно и ничего "практического" за собой не влечёт. Ибо поклонник обычно хорошо осознаёт риск увязания в бытовухе и одновременной потери фокусировки на идеале. Чтобы на это пойти, нужно либо сойти с ума от любви, либо отчаянно верить, что энергии у тебя не убавится, а только прибавится, либо и то и другое.

Comments

[baryshnia.livejournal.com]

в вашей системе ценностей есть понятие любви? *просто интересно*

[korf.livejournal.com]

Это такое широкое слово, что без уточнений не обойтись. Что имеется в виду?

Влюблённость как состояние? Взаимное гормональное отравление людей, которые какое-то время из-за этого не видят ничего вокруг? Уважение, "притёртость" и фактически одна жизнь на двоих давно и удачно живущих вместе? Назойливое неприятное домогательство заклинившего отвергнутого(отвергнутой)?

Спросите у каждого из них, ответят, что у них любовь. Так вы какую имеете в виду?

[baryshnia.livejournal.com]

судя по приведенным вами вариантам, у вас нет этого понятия. я подразумевала осознание необходимости другого человека, при котором абсолютно плевать на его статус и количество денег

[korf.livejournal.com]

Вы никогда не задумывались о том, как это осознание необходимости другого человека возникает? Почему, допустим, у выпускницы МГИМО не возникает осознание необходимости потного и пахнущего перегаром дяди Васи в трениках пузырями и майке на бретельках, а у продавщицы Любы очень даже? И что на статус и количество денег почему-то обычно безусловно плевать только тогда, когда они есть? Почему лучший способ мужчине потерять семью -- вылететь с работы? Как это вдруг курортная любовь-до-гроба-и-вместе-застрелимся, будучи привезённой в город почему-то оказывается серым непривлекательным чувачком?

А?

[baryshnia.livejournal.com]

наличие некоторого количества денег, необходимого для обеспечения потомства, необходимо мужчине, а у дяди Васи этого нет. это такая биологическая потребность самки, никто с этим не спорит. ваш первый коммент был про порши и олигархов, а между дядей Васей и олигархами еще миллионы мужчин, отличающиеся между собой не только количеством денег на счете.

[korf.livejournal.com]

Ну так вот вы и говорите практически то же, что и я. Кто у нас определяет, какое "количество денег, необходимого для обеспечения потомства, необходимо мужчине?" Женщина. Как она это определяет? Исходя из собственной востребованности. Если она ниже плинтуса, то и дядя Вася сойдёт (в реальности, конечно, дяде Васе обычно предпочитают 1/10 кого-нибудь получше, но это за темой разговора). Если же тётенька реально очень востребована ("очень красива"), то её "биологическая потребность", как вы говорите, будет очень высока. С учётом, опять же, того, что средний олигарх зарабатывает не в 2 и не в 3 раза больше миллионов мужчин, а в десятки тысяч раз, 1/2 или 1/10 олигарха гораздо выигрышнее одного рвущего ради неё жопу на британский флаг нормального мужчины.

Конечно, исключения случаются, но очень редко.

[chip33.livejournal.com]

Не то слово!

Вот помню недавно один постил - для него невозможные и неравные отношения были, когда у его подруги больше фредов в ЖЖ. ;)

[brshk.livejournal.com]

Чем красивее человек, тем выше рыночная стоимость, и тем труднее избежать соблазна. Примеры избежавших бывают, но речь-то идет о статистических тенденциях. Если человек высказывает суждение о красивых/некрасивых как классе, то в силу вступает фактор усреднения. А в среднем картина именно такая, как описыват korf.

Красота актрисы так обманчива,
И влечёт напрасными надеждами,
Ничего слова ее не значили,
И в судьбе моей все по-прежнему. ...