комбинаторика в физике элементарных частиц

[jayrandom]

Периодическая система элементарных частиц Владимира Привалова.

Интересная модель. Поскольку эта область от меня далека весьма, я ни с кем здесь спорить не буду. Но мнения по существу с интересом прочитаю.

UPDATE(3.03.2012): страница переехала, ссылка поправлена. Автор в ЖЖ - priwalow_w

Comments

[ex-travmatu.livejournal.com]

8. "Условимся отображать функции..."
нигде не написано, что такое a, b и c
9. "Мы рассматриваем вариации с одной и двумя константами N для первго поколения."
бессмысленный набор слов
10. "Смею заметить, речь идет об элементарных, (подчеркиваю: истинно элементарных), частицах. Речь здесь не идет ни о протонах, ни о нейтронах, ни о мезонах, ни о резонансах... Составные частицы полистепенными функциями не отображаются."
нет критерия элементарности
11. "Тогда вы получите эти функции в виде прямых линий.
Что означают эти линии? Не означают ли они энергетические уровни, которые соответствуют тем инерциальным системам, в которых и находятся в состоянии покоя те или иные частицы?"
энергетические уровни - это константы, а не линии
и я не понимаю, что автор называет энергетическим уровнем инерциальной системы
кстати, фотон не может находиться в состоянии покоя
12. "Так выглядит вакуум. Является ли он частицей, как и все другие частицы? - сложный вопрос. Что, собственно, есть частица, как не флуктуация вакуума?"
является ли вакуум/частица флуктуацией самого/самой себя - это такой вопрос, который без поллитры не решить
13. "Можно сделать попытку представить континуум функций y = xN, как бесконечное множество инерциальных систем отсчета."
множество инерциальных систем отсчета четырёхмерно, а континуум функций y = xN одномерен