![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandom
No, no, you're not thinking; you're just being logical
-- Niels Bohr.
Есть у меня беда - иногда забываю некоторые вещи. Ещё бы ладно всю картинку забуду. А то обычно что-то запомню, а какие-нибудь детали обязательно опущу. Иногда важные, иногда неважные.
И когда требуется восстановить всю картинку, память выдаёт её часть. А остальную часть... по-быстрому вычисляет какой-то подсознательный ассоциативный механизм. Работает он быстро и вообще чрезвычайно логично. С точностью до уложенного в память прочего материала (который тоже мог быть с пропусками).
Мне кажется, этот или подобный механизм работает во время сна (или процесса его последующего раскручивающего воспоминания) - определённые детали "действительно запомнились", а остальные "дыры" заполняются в процессе обращения к ним.
Поймать себя на том, что именно этот фоновый вычислительный механизм а не "чистая память" виновна за появление некоторого факта удаётся только по действительно грубым нестыковкам. Поэтому осознание этого происходит нечасто.
Интересно, что на этот механизм я привык полагаться в определённых ситуациях:
1) Изучение точных предметов в школе и универах; особенно - с целью сдачи экзамена. Если они логичны, их было проще запоминать не целиком, а только по "опорным точкам", притворяясь самому себе, что забыл (а на самом деле - и не пытался запомнить) и вычисляя на ходу.
2) Музыкальная импровизация. Началось всё с того, что гармонию я помнил хорошо, а мелодию частично забывал. Ну и, "будучи логичным", достраивал недостающие компоненты, чтобы они вписались в пределы допустимой погрешности. Зная об этом эффекте, я теперь могу ловить себя: "вот тут я знаю оригинал, просто занимаюсь украшательством", либо "а вот тут я действительно не помню оригинала, реконструирую логику".
3) Когда непременно нужно убедить человека в чём-либо, не важно в чём - "заработать темп убедительности". Иногда я могу "вспомнить" нечто, что, хотя и не происходило на деле, но очень даже могло бы произойти. При этом нужно отметить, что ощущается это не как мышление, но именно как воспоминание.
Ещё один важный поинт: Интернет является очень хорошим дополнением к этому "полувычисляющему механизму": поскольку механизм целиком привык рассчитывать на определённую степень недостоверности, это проявляется как в отношении к Интернету в целом, так и к определённым конкретным источникам (сайтам, каналам, конкретным людям). Ну и если некая информация явно не проходит тесты на вшивость, всегда можно поискать более убедительные варианты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Меня тоже интересует такая флейта :)
Date: 2006-08-31 01:52 pm (UTC)Если имён, то поищите музыку следующих исполнителей: Karl Denson, Phillip Bent, Dave Valentin, Yusef Lateef (flute), Courtney Pine (flute) - последние двое играют и на других дудках, так что там надо выбирать. Ещё есть Herbie Mann и Paul Horn, но они слегка постарше - соответственно, стиль их ближе к бибопу чем к фанку, хотя и фанка достаточно.
Если конкретной музыки, то напишите мне на почту.
Re: Меня тоже интересует такая флейта :)
Date: 2006-09-01 01:31 pm (UTC)А вы сами играете на флейте? На какой? Что? Где?
Еще раз спасибо!
no subject
Date: 2006-09-01 02:02 pm (UTC)Играю, но непрофессионально и исключительно для своего удовольствия.
На поперечно-китайской. Как-нибудь хочу на открытые дырки перейти, навроде Yamaha271.
Стандарты, импровизации на стандарты, дополнительные голоса к чужим записям, дополнительные голоса к своим записям, совсем собственные мысли (если они есть, и если хватает уверенности назвать эти мысли полноценно своими - см. этот постинг).
Дома :)
А Вы?
no subject
Date: 2006-09-01 06:12 pm (UTC)