интересный мысленный эксперимент
Apr. 20th, 2006 11:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandom
Не является ли кинетическая энергия молекул лишь проявлением поглощенных ФОТОНОВ?
Простой мысленный эксперимент подтверждает эту гипотезу. Если закрыть Землю оболочкой, которая изолирует ее от действия лучистой энергии Солнца, и охладить Землю до абсолютного нуля температур, то вся газовая оболочка нашей планеты превратится в твердое тело с лужицами гелия. Естественно, что в этом мысленном эксперименте мы пренебрегаем теплотой, которая идет из глубинных слоев земного шара.
Этот мысленный эксперимент снимает мысленный штамп, связанный со статистическим описанием газа атмосферы, как «бильярдных шаров, находящихся в состоянии хаотического беспорядочного движения». При абсолютном нуле этого хаотического беспорядочного движения молекул не наблюдается, то есть такое движение не является СОБСТВЕННЫМ СВОЙСТВОМ молекул. Однако достаточно убрать преграду к доступу солнечного света — то довольно быстро восстановится наблюдаемая нами атмосфера, где над каждым квадратным сантиметром поверхности находится столб, весом в килограмм.
-- Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е, "Система природа-общество-человек. Устойчивое развитие",
глава 4., "Химия".
Эта книга мне уже неоднократно попадалась по разным поводам. Видимо, пора её того - прочитать :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-04-20 11:44 am (UTC)Столбы, да, никуда не денутся, и будут продолжать весить. Но хаотическое движение действительно перестанет быть. Больше посветишь - больше будут. Выключишь свет - приостановятся.
Насколько я понимаю, в статье речь не о том, что ВСЯ наша энергия с Солнца, но значительная её часть, которая доступна нашим измерениям, пожалуй, всё ж таки оттуда. Или нет?
no subject
Date: 2006-04-20 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 12:13 pm (UTC)Любопытный факт. Он косвенно подтверждает идею ЧП, что планеты - это такие маленькие потенциальные звёзды. И если им повезёт (и они очень постараются), то они разовьются в настоящие звёзды. А спутник может - опять же при достаточном везении и старании - стать планетой.
no subject
Date: 2006-04-20 12:23 pm (UTC)АФАФИК, то, что газовые гиганты есть "недозвёзды" общеизвестно.
Даже А.Кларк это знал :)
no subject
Date: 2006-04-20 02:56 pm (UTC)Тут важно не то, что планеты в общем (не только газовые гиганты) - недозвёзды, а также и направление развития: ЧП утверждает, что планета не остывает, а наоборот разогревается до светила. А спутник, соответственно, до планеты и так далее.
no subject
Date: 2006-04-20 05:40 pm (UTC)Не жалко тебе времени на всю эту ?
no subject
Date: 2006-04-20 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 06:07 pm (UTC)Другой вопрос: сколько нужно времени, чтобы сформировать тело, способное пережигать кислород и кремний, из которого состоит Земля, эту, в общем-то, ядерную золу?
Третий вопрос...
Да ладно...
no subject
Date: 2006-04-20 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 08:28 pm (UTC)Но по логике, должна изменяться вязкость мантии, подвижность коры, ...
К тому же, я не вижу сейчас причины, почему температура внутри и температура на поверхности не должны быть связаны? Теплопроводность имеет конечную величину, времени много...
(no subject)
From:no subject
Date: 2006-04-20 08:22 pm (UTC)Сама Земля тоже с поверхности излучает.
no subject
Date: 2006-04-20 08:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-04-20 01:07 pm (UTC)Юпитер греется за счёт того, что сжимается. Силы гравитации совершают работу. Термоядерной реакции в нём пойти не может в принципе - лёгкий слишком. А ещё водорода маловато, но в этом я не уверен.
no subject
Date: 2006-04-20 05:27 pm (UTC)Только не согласно астрофизике. У них размера не хватает чтобы звездой стать. А тепло они излучают за счет гравитационного сжатия.
no subject
Date: 2006-04-20 12:52 pm (UTC)Энергия есть неотъемлемое свойство вещества. Вещества без энергии нету, совсем нету. E=mc2.
Господа мысленные экспериментаторы наверняка этим знанием обладают, но знание это у них не от сердца.
Для того, чтобы их мысленный эксперимент пошёл по бороде, достаточно рвануть парочку мегатонных ядерных девайсов. Да что там, полкило тандамита, уже хорошо.
А то, что они кинетическую энергию молекул отделяют от кинетической энергии движения тел, потенциальной энергии камня на горе и.т.д, это их личное горе.
Речь не о том, откуда доступная нам энергия. И даже не о том, откуда она на Солнце (не понимаю, откуда разделение нас и Солнца взялось, ну да ладно). Речь о выборе картины мира.
Классическая картина мира может показаться скучной и статичной.
Если пытливому уму хочется динамики, пусть отправляется на границы познанного, твёрдо опираясь на Знание.
А не кидается в динамику альтернативных теорий, которые и динамичны-то так только от того, что противоречат и сами себе, и наблюдаемому вокруг миру. Хвостик вытащили, клювик застрял. На спине подлатали, на пузе не сходится.
Извини. Я сегодня болен и зол. В другом состоянии я бы не стал плеваться во
всякулженальтернативное знание.no subject
Date: 2006-04-20 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 08:46 pm (UTC)