интересный мысленный эксперимент
Apr. 20th, 2006 11:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandom
Не является ли кинетическая энергия молекул лишь проявлением поглощенных ФОТОНОВ?
Простой мысленный эксперимент подтверждает эту гипотезу. Если закрыть Землю оболочкой, которая изолирует ее от действия лучистой энергии Солнца, и охладить Землю до абсолютного нуля температур, то вся газовая оболочка нашей планеты превратится в твердое тело с лужицами гелия. Естественно, что в этом мысленном эксперименте мы пренебрегаем теплотой, которая идет из глубинных слоев земного шара.
Этот мысленный эксперимент снимает мысленный штамп, связанный со статистическим описанием газа атмосферы, как «бильярдных шаров, находящихся в состоянии хаотического беспорядочного движения». При абсолютном нуле этого хаотического беспорядочного движения молекул не наблюдается, то есть такое движение не является СОБСТВЕННЫМ СВОЙСТВОМ молекул. Однако достаточно убрать преграду к доступу солнечного света — то довольно быстро восстановится наблюдаемая нами атмосфера, где над каждым квадратным сантиметром поверхности находится столб, весом в килограмм.
-- Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е, "Система природа-общество-человек. Устойчивое развитие",
глава 4., "Химия".
Эта книга мне уже неоднократно попадалась по разным поводам. Видимо, пора её того - прочитать :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-04-20 12:23 pm (UTC)АФАФИК, то, что газовые гиганты есть "недозвёзды" общеизвестно.
Даже А.Кларк это знал :)
no subject
Date: 2006-04-20 02:56 pm (UTC)Тут важно не то, что планеты в общем (не только газовые гиганты) - недозвёзды, а также и направление развития: ЧП утверждает, что планета не остывает, а наоборот разогревается до светила. А спутник, соответственно, до планеты и так далее.
no subject
Date: 2006-04-20 05:40 pm (UTC)Не жалко тебе времени на всю эту ?
no subject
Date: 2006-04-20 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 06:07 pm (UTC)Другой вопрос: сколько нужно времени, чтобы сформировать тело, способное пережигать кислород и кремний, из которого состоит Земля, эту, в общем-то, ядерную золу?
Третий вопрос...
Да ладно...
no subject
Date: 2006-04-20 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 08:28 pm (UTC)Но по логике, должна изменяться вязкость мантии, подвижность коры, ...
К тому же, я не вижу сейчас причины, почему температура внутри и температура на поверхности не должны быть связаны? Теплопроводность имеет конечную величину, времени много...
no subject
Date: 2006-04-20 08:36 pm (UTC)Не говоря уж о том, что весь океан бы бурлил от конвекционных течений. Сотни ватт на кв.м. - это хорошая такая грелка.
Если этого не наблюдается, значит, поток энергии из глубины мал по сравнению с солнечным.
no subject
Date: 2006-04-20 08:22 pm (UTC)Сама Земля тоже с поверхности излучает.
no subject
Date: 2006-04-20 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-20 08:37 pm (UTC)От Солнца?
Нейтрино, разве что... а причем тут?..
no subject
Date: 2006-04-20 09:02 pm (UTC)Наверное можно себе представить в спектре излучения Солнца такую полосу, которая сквозь атмосферу проходит, сквозь органику проходит, а ядро по какой-нибудь причине разогревает. Так, чисто гипотетически.
no subject
Date: 2006-04-20 09:12 pm (UTC)Но если мы придумываем этакую штуку вне всей самосогласованой модели, deus ex хрен-знает-чего, то зачем держаться именно за нее? Давай лучше зеленых чертиков в ядро посадим, пусть ураном кочегарят? :)
Кстати, это будет замечательно согласовано с одной теорией, по которой после смерти мы вовсе не умираем. :)
no subject
Date: 2006-04-20 09:21 pm (UTC)Парафин вполне греется в микроволновке. Хотя и слабо.