услуги населению; лица и маски; 7 дом versus 8 дом

[jayrandom]

Отношение обывателя к представителю сферы услуг (особенно срочных - Сан Техникам, Электрикам, Газовщикам и прочим починистам) может быть здорово опосредовано функцией последнего, что даёт ему дополнительные внутренние бонусы, невооружённому глазу незаметные.

Быть военным, допустим, почётно. Быть большим начальником - материально выгодно. Быть учёным - тешит интеллектуальную часть самолюбия. Но починист, весь из себя маленький, с отвёрткой за ухом, имеет совершенно индивидуальный вход к сердцу обывателя (а особенно - обывательницы), пусть этот вход и чёрный.

Дело в том, что любая профессия, которой канонически принято гордиться, она важна в (маскулинно-декларативном) обществе. У кого длиннее - у вояки или у интеллектуала? Там они и меряются. Починист же непосредственно вхож в спальни бытовую, т.е. канонически-женскую половину. Где течёт? Где гвоздик вбить? Розетку прикрутить? Картридж заменить? Потолок покрасить? Бензонасос отрегулировать?

Неудивительно, что этот сюжет давно изъезжен как структурная преамбула в (особенно порно)фильмах. Муж ушёл с утра и работу работает. А настоящий мужик пришёл в более правильное время со своей отвёрткой и взял своё - "It's nothing, ladies. I had the tire and the jack".

С точки зрения модели четырёх менталитетов так отыгрывается высокопримативный буржуа над аристократом, интелем и даже варваром.


"я всё это придумал сам, когда мне не хотелось спать": в рамках работы меня попросили сделать нечто весьма простое. Но поскольку для просящего это был вопрос "спасения", то... видели бы вы эти глаза, когда всё было починено и работало!

Тут очевидна подмена лица и маски: человек А выполняет функцию Б. Человеку В требуется эту функцию исполнить. Но включаются эмоции и человеческая компонента может заслонить функциональную.

Обычно мы встречаемся с отрицательной частью этого самого явления: это когда функция по какой-то внешней для исполнителя причине не может быть исполнена должным образом (билеты в кассе закончились, ток в трамвайной сети выключился - глюк эгрегора) - тогда мы с яростью набрасываемся на исполнителя, потому что... да вот же он, виновник, перед нами стоит! Прям здесь и сейчас! "Сейчас я его стукну и он станет фиолетовым".

Кстати, именно в Британии я впервые обратил внимание на "эгрегориальную защиту", которую обеспечивают большие и низкоэффективные организации (банки, железная дорога) своим подчинённым. На железнодорожных станциях и над кассами часто можно наблюдать предостережение: "не моги наехать на нашего сотрудника, мы за него вступимся и обеспечим вам в суде наиболее строгое наказание", something along those lines.

UPDATE: Вот, забавная иллюстрация.

Comments

[jayrandom.livejournal.com]

Дело не в компьютерной системе, а в общем уровне надёжности ЖД. Когда поезд опаздывает или отменяется, рядовой обыватель, бывает, не может сдержаться чтобы не слить негатив в рядового исполнителя, где бы тот ни находился - в кассе ли кассиром, в вагоне ли контролёром или свистуном на платформе.

[azgar.livejournal.com]

Я плохо знаком с этойвашейсистемой :), но разве это не логично, что если индивид прилепился к системе, нацепил на себя шыльдик, то ему получать не только бонусы, но и пинать систему будут через него.

[jayrandom.livejournal.com]

Очень даже логично. Кого ещё пинать? :) Даже если не непосредственно, а, например, через зряплату, но всё равно - систему как таковую нельзя наказать. Это идея, она не обладает самостоятельной чувствительностью.

Как было после 2МВ: "ненавижу фашизм, но люблю и уважаю немецкий народ". Очень сложно такие штуки в себе примирять.

[azgar.livejournal.com]

Кстати, не классический ли сюжет: добрый военврач/сапёр/просто солдат спасает детей/женщин/стариков оккупированного народа, а ему потом (не знающие об этом, правда) фридом файтеры отрывают тесикулы...

[jayrandom.livejournal.com]

Война вообще - это одна большая путаница уровней. Как правило для захвата государственной власти - не важно, своей или чужой - нужно надавить на очень малое количество точек. И если действительно приходится кого-то физически устранить, то таких целей единицы. Да и то зачастую можно обойтись заключением + перевоспитанием.

Синдром Каина - это какой-то фундаментальный человеческий глюк, выделяющий его из других животных.

[b-my.livejournal.com]

Это только если власть - больная на всю голову и не желает себя защищать.

А на практике первейшая ее задача - выстроить защищающий ее эгрегор. И для войны полезно, и в мирное время. Эгрегор. Многократно полезен.

[jayrandom.livejournal.com]

Но ведь многополезный эгрегор имеет физическое тело. И у этого тела есть некий каркас - ключевые люди. Только очень хороший эгрегор умеет динамически подменять ключевые фигуры.

[b-my.livejournal.com]

Если он умеет подменять - это еще фигня. :) Заменил - и порядок.

А вот если не умеет... но сам по себе силен... То опаньки.

[azgar.livejournal.com]

Возможность заменять выпадающие детали -- регенерация -- основа стабильности структуры.
В общем-то, не так сложно обеспечить. Нужна иерархия, мотивация по ней лезть и каке-никакие средства образования.

[jayrandom.livejournal.com]

А как это силён "сам по себе"? Въелся в душу так, что тела не надо? :)

Приведи пример.

[azgar.livejournal.com]

Практика революций с тобой не согласна.

Для того, чтобы сместить гнилое правительство (а крепкое фиг сместишь) действительно часто нежно немного. А вот для того, чтобы построить своё и удержаться у власти, нужно "вычистить" очень много, в том числе профессиональных революционеров-дестабилизаторов, которые старое правительство смещали. Обычно вычистить физически.

Такой штуки, как перевоспитание, ИМХО, не существует вовсе.
Может быть изоляция от общества, может быть уничножение, замаскированое под перевоспитание. Но изменить натуру человека насильственными методами... не-а.

Если вернуться к войне, то победить более или менее равного по силе противника до полного разгрома обычно очень дорого. В смысле всех ресурсов.
Впрочем, "папуасов гонять" тоже недёшево.

[jayrandom.livejournal.com]

Ты наверное уже понял, что речь об успешных операциях навроде Пражской Весны. Быстро, эффективно и без лишних жертв. Конечно можно возразить, что, мол, там и не было особо никакого эгрегора - марионеточная тень одна...

[(Anonymous)]

Все эти поющие революции -- не революции вовсе.
Так, старая власть сдохла окончательно и не отваливается только по привычке.
Приходят новые, устраивают себе PR акцию и берут всё в свои руки.
Для революции настощей надо, чтобы старый режим посопротивлялся, чтобы его надо было раскачивать и разламывать :)

[jayrandom.livejournal.com]

Не, поющие - это другое дело. я о том, что если знать, где у противника яйца, можно (и нужно!) сразу за них и хватать. Необязательно наносить 256 ножевых ранений и издеваться над плотью. Управление должно быть эффективным.

PR-акция нужна, если народ представляет из себя сплочённую силу и/или с ней надо считаться (по крайней мере создать картинку для внешнего наблюдателя). Но в обычных условиях неподготовленный народ, оставшись без структурирующей верхушки, вернётся к своей сохе и будет там тихонько ковыряться, пока по улицам ездят страшные танки. Обывателю и вправду не нужна ни дырка в теле, ни дырка в доме. Лучше он тихо "Лебединое озеро" посмотрит.