страшный человек

[jayrandom]

Несколько раз думал о том, что стоило бы написать дисклеймер по френдполитике. Не такой, где я хвастаюсь несуществующей внутренней свободой френдить и расфрендживать кого захочу, разумеется :) А вот какой:

Дело в том, что уже достаточно долго я веду странную статистику - статистику ЖЖ-самоубийств, связанную со мной. (Все поёжились и читают дальше). На уже представительной выборке выяснилось, что у меня есть то, что можно было бы назвать reverse Midas touch. Когда царь Мидас чего-то касался, это что-то превращалось в золото. Так вот, если кто-то на меня смертельно обиделся, а я его после этого либо зафрендил, либо не стал расфрендживать, то ЖЖ этого кого-то через непродолжительное время уходит во friends-only mode, а ещё через какое-то время самоудаляется. Если обида суперсильная, то фаза friends-only пропускается.

У меня есть подозрение относительно механизма, как это происходит, но я пока не буду об этом писать, чтобы не пугать ещё сильнее. Просто вот я такой. Давайте же жить дружно, ибо мне искренне жалко, когда кто-то перестаёт писать. Даже если он меня не любит. А я стараюсь всех любить. В крайнем случае терпеть :)

Comments

[ex-codera.livejournal.com]

а жертв никаких
* обида - если умышленно призывается, то умышленно может быть и ликвидирована
* журнал - 1) не сработает 2) сработает (не жалко)

думаешь, будет работать твой механизм с теми юзерами, которые уведомлены о его существовании?

[polryby4.livejournal.com]

А настоящую обиду сгенерировать получится?

вот я и думаю.

[ex-codera.livejournal.com]

с одной стороны, механизм обиды понятен, и вызвать ее можно.
с другой стороны - обида, сгенерированная (но не "спровоцированная") искусственно, это уже не обида по определению.

ситуация осложняется тем, что jayrandom не обижающ (он прозрачный, хороший), а codera не обидчива.

можно сделать так:
1. codera сообщает jayrandom свои уязвимые пятки
2. из ее памяти стираются данные о договоренности и тесте (с этим пунктом проблема, а без него не выйдет)
3. jayrandom в случайный(!) момент времени их уязвляет.

Re: вот я и думаю.

[polryby4.livejournal.com]

> ситуация осложняется тем, что jayrandom не обижающ (он прозрачный, хороший), а codera не обидчива.

Вот и я о том :)

По пункту 2 в голову приходит только напиться до беспамятства или скополаминчику треснуть :).

скополамин

[ex-codera.livejournal.com]

а как скополамин применяют с амнезирующей целью?
память пропадает локально или глобально, и на какое время?

Re: скополамин

[polryby4.livejournal.com]

На людях 0.4-0.6 мг на 70 кг подкожно, в таких дозах он вроде бы ослабляет воспоминания, но не стирает их полностью. Это по официальным публикациям. Большие дозы, подозреваю, комитеты по этике не пропустят, так что можно судить только по животинкам. А узнать их субьективное мнение не представляется возможным.

Re: скополамин

[jayrandom.livejournal.com]

А как тут с обратимостью?

Re: скополамин

[polryby4.livejournal.com]

Да вроде как нормально - работ на человеке довольно много, через несколько часов показатели возвращаются в норму.

Re: скополамин

[jayrandom.livejournal.com]

Т.е. воспринятое "под баяном" не запоминается, а через несколько часов снова начинает запоминаться, или же оно запоминается "глубоко", а через несколько часов снова становится доступным?

Мой вопрос, собственно, состоит в заполнении словами "да" и "нет" матрицы 3х3:
строка-А = "воспринятое до опыта"
строка-Б = "воспринятое во время опыта"
строка-В = "воспринятое после опыта"

столбец-1 = "восстановимо до опыта"
столбец-2 = "восстановимо во время опыта"
столбец-3 = "восстановимо после опыта"

Расставьте птички, пожалуйста :)

А1, тривиально - "да".
В3 должно бы быть "да" (не теряем способность помнить).
А3 должно бы быть "да" (не теряем связность с прошлым опытом).
В1 обычно "нет", кроме экстрасенсов и гадалок :)
А как с остальными клетками?

Re: вот я и думаю.

[jayrandom.livejournal.com]

2. из ее памяти стираются данные о договоренности и тесте (с этим пунктом проблема, а без него не выйдет)

Вывод: нужно приехать ко мне пить испанское вино с запахом сока. В процессе разрешается демонстрировать пятки. Остальные пункты если приложатся - проведём твой эксперимент. Если нет - проведём время :)

Offtopic: на Зигги мы уже катались в эти выхи. Норовистая лошадка!

Re: вот я и думаю.

[ex-codera.livejournal.com]

(* не забыть к следующему визиту запастись скополамином.)
Offtopic'у завидую!

ps/ весеннюю аэрофлотскую акцию я благополучно проэтосамила :(

Re: вот я и думаю.

[jayrandom.livejournal.com]

Блин, дался тебе этот споко... скопо... модифицированный атропин, короче. Человечество издавна ферментирует ягодный сок, и этого вполне достаточно для указанных целей :)

Про акции не волнуйся. Если будет на то согласие Свыше - будет тебе и акция.

Re: вот я и думаю.

[polryby4.livejournal.com]

Ага, codera таки заинтересовала jayrandom'а экспериментом :)

Re: вот я и думаю.

[jayrandom.livejournal.com]

В данном случае непросто решить вопрос первенства заинтересовывания :)

[jayrandom.livejournal.com]

По пункту "* обида" уверенности нет. Умышленность тут должна быть обоюдная. На свою сторону умышленности ты, положем, повлияешь... а на мою?

По поводу уведомлённости - дык я же специально для того и написал постинг. Если информированность помогает - снизится число жертв. Если нет - хотя бы узнаем, что информированность не помогает.