страшный человек

[jayrandom]

Несколько раз думал о том, что стоило бы написать дисклеймер по френдполитике. Не такой, где я хвастаюсь несуществующей внутренней свободой френдить и расфрендживать кого захочу, разумеется :) А вот какой:

Дело в том, что уже достаточно долго я веду странную статистику - статистику ЖЖ-самоубийств, связанную со мной. (Все поёжились и читают дальше). На уже представительной выборке выяснилось, что у меня есть то, что можно было бы назвать reverse Midas touch. Когда царь Мидас чего-то касался, это что-то превращалось в золото. Так вот, если кто-то на меня смертельно обиделся, а я его после этого либо зафрендил, либо не стал расфрендживать, то ЖЖ этого кого-то через непродолжительное время уходит во friends-only mode, а ещё через какое-то время самоудаляется. Если обида суперсильная, то фаза friends-only пропускается.

У меня есть подозрение относительно механизма, как это происходит, но я пока не буду об этом писать, чтобы не пугать ещё сильнее. Просто вот я такой. Давайте же жить дружно, ибо мне искренне жалко, когда кто-то перестаёт писать. Даже если он меня не любит. А я стараюсь всех любить. В крайнем случае терпеть :)

Comments

скополамин

[ex-codera.livejournal.com]

а как скополамин применяют с амнезирующей целью?
память пропадает локально или глобально, и на какое время?

Re: скополамин

[polryby4.livejournal.com]

На людях 0.4-0.6 мг на 70 кг подкожно, в таких дозах он вроде бы ослабляет воспоминания, но не стирает их полностью. Это по официальным публикациям. Большие дозы, подозреваю, комитеты по этике не пропустят, так что можно судить только по животинкам. А узнать их субьективное мнение не представляется возможным.

Re: скополамин

[jayrandom.livejournal.com]

А как тут с обратимостью?

Re: скополамин

[polryby4.livejournal.com]

Да вроде как нормально - работ на человеке довольно много, через несколько часов показатели возвращаются в норму.

Re: скополамин

[jayrandom.livejournal.com]

Т.е. воспринятое "под баяном" не запоминается, а через несколько часов снова начинает запоминаться, или же оно запоминается "глубоко", а через несколько часов снова становится доступным?

Мой вопрос, собственно, состоит в заполнении словами "да" и "нет" матрицы 3х3:
строка-А = "воспринятое до опыта"
строка-Б = "воспринятое во время опыта"
строка-В = "воспринятое после опыта"

столбец-1 = "восстановимо до опыта"
столбец-2 = "восстановимо во время опыта"
столбец-3 = "восстановимо после опыта"

Расставьте птички, пожалуйста :)

А1, тривиально - "да".
В3 должно бы быть "да" (не теряем способность помнить).
А3 должно бы быть "да" (не теряем связность с прошлым опытом).
В1 обычно "нет", кроме экстрасенсов и гадалок :)
А как с остальными клетками?