страшный человек
Mar. 1st, 2006 07:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomНесколько раз думал о том, что стоило бы написать дисклеймер по френдполитике. Не такой, где я хвастаюсь несуществующей внутренней свободой френдить и расфрендживать кого захочу, разумеется :) А вот какой:
Дело в том, что уже достаточно долго я веду странную статистику - статистику ЖЖ-самоубийств, связанную со мной. (Все поёжились и читают дальше). На уже представительной выборке выяснилось, что у меня есть то, что можно было бы назвать reverse Midas touch. Когда царь Мидас чего-то касался, это что-то превращалось в золото. Так вот, если кто-то на меня смертельно обиделся, а я его после этого либо зафрендил, либо не стал расфрендживать, то ЖЖ этого кого-то через непродолжительное время уходит во friends-only mode, а ещё через какое-то время самоудаляется. Если обида суперсильная, то фаза friends-only пропускается.
У меня есть подозрение относительно механизма, как это происходит, но я пока не буду об этом писать, чтобы не пугать ещё сильнее. Просто вот я такой. Давайте же жить дружно, ибо мне искренне жалко, когда кто-то перестаёт писать. Даже если он меня не любит. А я стараюсь всех любить. В крайнем случае терпеть :)
Дело в том, что уже достаточно долго я веду странную статистику - статистику ЖЖ-самоубийств, связанную со мной. (Все поёжились и читают дальше). На уже представительной выборке выяснилось, что у меня есть то, что можно было бы назвать reverse Midas touch. Когда царь Мидас чего-то касался, это что-то превращалось в золото. Так вот, если кто-то на меня смертельно обиделся, а я его после этого либо зафрендил, либо не стал расфрендживать, то ЖЖ этого кого-то через непродолжительное время уходит во friends-only mode, а ещё через какое-то время самоудаляется. Если обида суперсильная, то фаза friends-only пропускается.
У меня есть подозрение относительно механизма, как это происходит, но я пока не буду об этом писать, чтобы не пугать ещё сильнее. Просто вот я такой. Давайте же жить дружно, ибо мне искренне жалко, когда кто-то перестаёт писать. Даже если он меня не любит. А я стараюсь всех любить. В крайнем случае терпеть :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-01 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-01 08:52 pm (UTC)Буду ждать ещё ужастиков! Только побольше крови и криков в следующий раз, пожалуйста!
;)
no subject
Date: 2006-03-01 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-01 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-02 08:53 am (UTC)А вообще это идея - спровоцировать так собственный суицид, чтобы не сидеть в ЖЖ часами, и не тратить кучу времени попусту :). Правда, еще не известно, чем займется освободившееся время, может чем-нибудь еще похуже... :)
no subject
Date: 2006-03-02 09:36 am (UTC)задумалась. как бы на тебя обидеться? для этого недостаточно просто удалить тебя из френдов?
no subject
Date: 2006-03-02 10:34 am (UTC)Эвтаназией заниматься отказываюсь :)
no subject
Date: 2006-03-02 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-02 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-02 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-02 11:17 am (UTC)* обида - если умышленно призывается, то умышленно может быть и ликвидирована
* журнал - 1) не сработает 2) сработает (не жалко)
думаешь, будет работать твой механизм с теми юзерами, которые уведомлены о его существовании?
no subject
Date: 2006-03-02 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-02 11:27 am (UTC)вот я и думаю.
Date: 2006-03-02 11:44 am (UTC)с другой стороны - обида, сгенерированная (но не "спровоцированная") искусственно, это уже не обида по определению.
ситуация осложняется тем, что jayrandom не обижающ (он прозрачный, хороший), а codera не обидчива.
можно сделать так:
1. codera сообщает jayrandom свои уязвимые пятки
2. из ее памяти стираются данные о договоренности и тесте (с этим пунктом проблема, а без него не выйдет)
3. jayrandom в случайный(!) момент времени их уязвляет.
Re: вот я и думаю.
Date: 2006-03-02 12:04 pm (UTC)Вот и я о том :)
По пункту 2 в голову приходит только напиться до беспамятства или скополаминчику треснуть :).
скополамин
Date: 2006-03-02 12:14 pm (UTC)память пропадает локально или глобально, и на какое время?
no subject
Date: 2006-03-02 12:25 pm (UTC)По поводу уведомлённости - дык я же специально для того и написал постинг. Если информированность помогает - снизится число жертв. Если нет - хотя бы узнаем, что информированность не помогает.
Re: вот я и думаю.
Date: 2006-03-02 12:30 pm (UTC)Вывод: нужно приехать ко мне пить испанское вино с запахом сока. В процессе разрешается демонстрировать пятки. Остальные пункты если приложатся - проведём твой эксперимент. Если нет - проведём время :)
Offtopic: на Зигги мы уже катались в эти выхи. Норовистая лошадка!
Re: вот я и думаю.
Date: 2006-03-02 12:38 pm (UTC)Offtopic'у завидую!
ps/ весеннюю аэрофлотскую акцию я благополучно проэтосамила :(
Re: вот я и думаю.
Date: 2006-03-02 01:02 pm (UTC)Про акции не волнуйся. Если будет на то согласие Свыше - будет тебе и акция.
Re: скополамин
Date: 2006-03-02 01:18 pm (UTC)Re: вот я и думаю.
Date: 2006-03-02 01:20 pm (UTC)Re: вот я и думаю.
Date: 2006-03-02 01:33 pm (UTC)Re: скополамин
Date: 2006-03-02 01:33 pm (UTC)Re: скополамин
Date: 2006-03-02 01:38 pm (UTC)Re: скополамин
Date: 2006-03-02 02:44 pm (UTC)Мой вопрос, собственно, состоит в заполнении словами "да" и "нет" матрицы 3х3:
строка-А = "воспринятое до опыта"
строка-Б = "воспринятое во время опыта"
строка-В = "воспринятое после опыта"
столбец-1 = "восстановимо до опыта"
столбец-2 = "восстановимо во время опыта"
столбец-3 = "восстановимо после опыта"
Расставьте птички, пожалуйста :)
А1, тривиально - "да".
В3 должно бы быть "да" (не теряем способность помнить).
А3 должно бы быть "да" (не теряем связность с прошлым опытом).
В1 обычно "нет", кроме экстрасенсов и гадалок :)
А как с остальными клетками?
no subject
Date: 2006-03-02 05:50 pm (UTC)Но аккуратность нажатия повышает точность. Да... :)
no subject
Date: 2006-03-02 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-02 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-02 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-02 06:39 pm (UTC)