jayrandom: (Default)
[personal profile] jayrandom
Недавно, в процессе разбирательства с тем, отчего выродился Варракс, я наткнулся на любопытную переписку Крылова с Кубом, оформленную в статью "О критериях принадлежности к неруси". По моему мнению это очень редкий и ценный материал, где Крылов явно проговаривает некоторые моменты своего "кредо", блистая своими интельскими гранями. Куб же замечательно выражает ощущения "большинства воспитанных людей" - действительно, основная масса крыловских текстов действуют в точности, как он описал: "немедленный прилив крови" и т.д.

В этом тексте Крылов, не индуцируя в читателе лишних эмоций (это важно, т.к. иначе его очень трудно воспринимать беспристрастно), просто объясняет, что он служит эгрегору нации, её кристаллу, в том виде, в котором он его понимает (генетически-расовая чистота). Такая позиция сама по себе является очень удобной сразу с двух сторон: поддержка низов обеспечивается уже накачанной расовой неприязнью черни к "чёрным", а поддержка верхов - аристократической готовностью самозабвенно служить нации.

Если же снять все эти маскировочные побрякушки, то Крылов выполняет классическую функцию русско-советской интеллигенции - оппозицию текущему режиму с туманными обещаниями одарить эгрегор всеми прелестями своего служения в случае, если порулить-таки пустят. Верхушкой статьи, бесспорно, является вывод Куба: "И отличием самокритики Руси-в-вашем-понимании от такой же не-русской является (...) первоначальная самоидентификация - ах, моё говно, моё, родное - и уж затем "братцы, хватит срать"?", с которым Крылов, виляя по сторонам, в конце концов соглашается. То есть сначала нужно идентифицироваться (утвердиться в статусе "свой"), а потом взывать к совести остальных. Если вспомнить мишиных "мелких хозяйчиков", это есть вообще центральный инструмент интеллигенции, и ничего тут принципиально нового нет.

Re: Хм...

Date: 2005-09-01 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Вот, Варракс растворился в эгрегоре (я про него ничего не знаю, кроме того что он сатанист и boyfriend nataly_hill). Но это же естественно! Был, скажем, писатель Максим Горький. Писал рассказы общеницшеанского толка, про то, чтобы светить кровью своего сердца. Потом приблизился к социал-демократам и стал их партийным писателем, написал роман "Мать". Ну и что из того? Может, Горький в марксистском эгрегоре нехило развился?! А без него так и загиб бы, и мы бы о нём ничего не помнили сейчас.

За Горького не скажу, но эгрегор национализма, как и любая другая интельская игрушка, имеет очень даже ощутимый потолок. Если достижение этого потолка мы назовём развитием, то вопрос снимается.

Но я бы назвал развитием именно вылупление самостоятельной от интельства сущности. А для этого нужно сначала понять, что на идее, как бы она "фикс" ни была, далеко не уедешь - тебя убьют. Причём убьют именно себе подобные, не нужно выдумывать сверхпротивников - это будут такие же одномерные интели, ну может с ху амбициями побольше (правда, кто одних сведёт с другими - вопрос отдельный). Интелю было бы приятно, если бы за идеи убивали лично его, но даже и этого не произойдёт. Просто обслуга одного эгрегора пойдёт крошить другой эгрегор, и заодно под нож пойдёт обслуга этого другого.

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 05:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios