гармония и гордыня
Jun. 26th, 2005 12:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomСегодня покупал билет в автомате на ж/д станции. И пока ковырялся с забрасыванием в автомат мелочи, к пешеходному мосту с лесенками по обоим концам подошла мама с двумя маленькими детьми. Один безобразничает, другой в коляске. Сработало одновременно два фильтра: дисгармонии (т.е. что надо помочь) и необходимости довести свою покупку до конца (а то можно самому не уехать). Пока я думал, в каких словах выразить, что нам по пути, и не желает ли мамаша подождать 27 секунд, оставшихся до получения мной билета, а потом я коляску донесу - откуда ни возьмись появился анонимный виртуал и взял коляску на себя. Дальше я испытал какую-то сложную эмоцию, состоящую из укола ложной совести и каскада оправданий.
В связи с чем меня задумало: а важно ли, кто именно проводит своими руками гармонизацию вверенной мне части мира? Ведь часто оказывается достаточным просто создать достаточно чёткий мыслеобраз, а виртуальные исполнители всегда найдутся. Не является ли попытка всё обязательно проделать своими руками - формой гордыни? Потому что когда доводишь идеи до материализации, то ведь и реакция среды бывает вполне медиирована материей. Взять тот же пример с работой: один человек является идейным вдохновителем, а другой банально набран в штат. Первый может наслаждаться результатами своей идеи, но необязательно - воплощением. А второй просто получает (материальную) зарплату.
В связи с чем меня задумало: а важно ли, кто именно проводит своими руками гармонизацию вверенной мне части мира? Ведь часто оказывается достаточным просто создать достаточно чёткий мыслеобраз, а виртуальные исполнители всегда найдутся. Не является ли попытка всё обязательно проделать своими руками - формой гордыни? Потому что когда доводишь идеи до материализации, то ведь и реакция среды бывает вполне медиирована материей. Взять тот же пример с работой: один человек является идейным вдохновителем, а другой банально набран в штат. Первый может наслаждаться результатами своей идеи, но необязательно - воплощением. А второй просто получает (материальную) зарплату.
no subject
Date: 2005-06-27 03:28 pm (UTC)Есть замечательная (хотя и довольно длинная) книга Умберто Эко "Маятник Фуко". Она очень выпукло шаг за шагом показывает, как можно поплатиться за игры в избыточную конспирологичность и подозрительность.