гармония и гордыня
Jun. 26th, 2005 12:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomСегодня покупал билет в автомате на ж/д станции. И пока ковырялся с забрасыванием в автомат мелочи, к пешеходному мосту с лесенками по обоим концам подошла мама с двумя маленькими детьми. Один безобразничает, другой в коляске. Сработало одновременно два фильтра: дисгармонии (т.е. что надо помочь) и необходимости довести свою покупку до конца (а то можно самому не уехать). Пока я думал, в каких словах выразить, что нам по пути, и не желает ли мамаша подождать 27 секунд, оставшихся до получения мной билета, а потом я коляску донесу - откуда ни возьмись появился анонимный виртуал и взял коляску на себя. Дальше я испытал какую-то сложную эмоцию, состоящую из укола ложной совести и каскада оправданий.
В связи с чем меня задумало: а важно ли, кто именно проводит своими руками гармонизацию вверенной мне части мира? Ведь часто оказывается достаточным просто создать достаточно чёткий мыслеобраз, а виртуальные исполнители всегда найдутся. Не является ли попытка всё обязательно проделать своими руками - формой гордыни? Потому что когда доводишь идеи до материализации, то ведь и реакция среды бывает вполне медиирована материей. Взять тот же пример с работой: один человек является идейным вдохновителем, а другой банально набран в штат. Первый может наслаждаться результатами своей идеи, но необязательно - воплощением. А второй просто получает (материальную) зарплату.
В связи с чем меня задумало: а важно ли, кто именно проводит своими руками гармонизацию вверенной мне части мира? Ведь часто оказывается достаточным просто создать достаточно чёткий мыслеобраз, а виртуальные исполнители всегда найдутся. Не является ли попытка всё обязательно проделать своими руками - формой гордыни? Потому что когда доводишь идеи до материализации, то ведь и реакция среды бывает вполне медиирована материей. Взять тот же пример с работой: один человек является идейным вдохновителем, а другой банально набран в штат. Первый может наслаждаться результатами своей идеи, но необязательно - воплощением. А второй просто получает (материальную) зарплату.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
offtopic
Date: 2005-06-26 02:43 am (UTC)с точки зрения простого пользователя он ничем не отличается от s1 - включил pre-configured схему и забыл.
Re: offtopic
Date: 2005-06-26 03:52 am (UTC)Для меня важна простота и функциональность. Например, полная ширина экрана для ведения длинных дискуссий и ещё некоторые штуки. При этом тэги я тоже считаю полезной штукой, хотя моя система тегов ещё не сложилась.
Re: offtopic
Date: 2005-06-26 04:12 am (UTC)http://www.livejournal.com/customize, отсюда:
1) переключиться в режим S2
2) выбрать в новом окне схему Classic
3) по желанию - выбрать "тему" - c-пре-конфигуренную цветовую схему. их все можно будет посмотреть в одном окне по стоящей рядом с listbox ссылке.
конкретные ссылки давать бессмысленно - они там все относительные, с привязкой к текущим настройкам.
единственный нюанс - сразу после перехода на S2 изменяется страница комментариев (страница отдельного поста) - на нее тоже навешивается выбранный стиль. или это у платников? в общем, в случае чего, отменяется эта фича приблизительно здесь (http://www.livejournal.com/customize/layer.bml?w=user&journal=jayrandom).
Re: offtopic
Date: 2005-06-26 02:28 pm (UTC)Удивительно, что девелоперам не пришло в голову сделать S2, полностью внешне идентичный дефолтному S1, а последний упразднить. Где им там нужно совместимость сохранять - не представляю.
Re: offtopic
Date: 2005-06-29 03:38 am (UTC)Re: offtopic
Date: 2005-06-29 12:11 pm (UTC)или ты имеешь в виду строчки без пробелов?
впрочем, хоть так хоть так - не знаю
но если стиль действительно причастен, то можно попробовать посмотреть html-ные обертки текста в s1 и s2, что там может вызывать проблемы.
Re: offtopic
Date: 2005-06-29 01:14 pm (UTC)Ну и чудненько. Как говорил папа-программист сыну: "работает - не трогай" :)
Молодой человек, выбирайте выражения :)
Date: 2005-06-26 04:38 am (UTC)Re: Молодой человек, выбирайте выражения :)
Date: 2005-06-27 07:54 am (UTC)Re: Молодой человек, выбирайте выражения :)
Date: 2005-06-27 08:28 am (UTC)Re: Молодой человек, выбирайте выражения :)
Date: 2005-06-27 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 10:11 am (UTC)- Ай, мамой клянус, да?!
no subject
Date: 2005-06-27 03:28 pm (UTC)Есть замечательная (хотя и довольно длинная) книга Умберто Эко "Маятник Фуко". Она очень выпукло шаг за шагом показывает, как можно поплатиться за игры в избыточную конспирологичность и подозрительность.