"Убивать, убивать, убивать" (М.В.)

[jayrandom]

Очень, очень, очень крамольная мысль пришла. Сейчас френды посыпятся как грибы, но я всё равно скажу.

Может ли человек убивать?

Оказывается, может. Только не такой, как мы с вами, человек. А настоящий. И ему за это ничего не будет. Когда настоящий человек убивает, он испытывает только одну эмоцию, и эта эмоция - радость убивания. Он танцует танец, в котором есть две роли. Он танцует роль отнимающего жизнь. Когда придёт его время, он станцует роль жертвы, отдаст себя целиком. И всё.

Однако человек всегда будет наказан, если будет убивать "за что-то", в виде мести, от злости, от ярости, со страха, на упреждение, от необходимости, из принципов, из чувства справедливости, из чувства долга, по приказу, от жадности, от ревности, "так не доставайся же ты никому", от гордости, от голода, по привычке. Убивая под влиянием одной из страстей, человек одновременно убивает и себя.

Только не стоит обольщаться. Мы все относимся ко второй категории.

Comments

[jayrandom.livejournal.com]

Это древняя универсальная мудрость. До меня вдруг дошло, что только так она может звучать в конкретной ситуации с убийством.

Когда настоящий=целостный человек делает что-то более прозаическое, нам легче отмахнуться, причислить его к "странным", "с приветом", или как-нибудь по-другому вытеснить. Но наблюдая его в ситуации, которая для нас - табу, мы получаем шанс кое-что понять.

PS: смешно - пишу об убийстве, а у самого руки в крови. Порезался.

[jayrandom.livejournal.com]

Нет, Вы неправильно всё поняли :) Очень хочется всё новое свести к известному, это понятно. Это называется "проектирование". При проектировании такого многомерного явления, как настоящий человек на пространство нашего понимания мы неизбежно теряем количество измерений. То, что остаётся, да, кажется нам искажениями и извращениями собственного мира. Однако настоящий человек не происходит из нашего мира, он "не от мира".

То, что я здесь пишу, тоже является проектированием - проектированием понимания в слова. Постарайтесь не цепляться за эти слова, поскольку явление, на которое они намекают, более многомерно. Для этого нужно как минимум перестать сопротивляться мысли, что описанное явление возможно. Только тогда появляется шанс из конечного числа 2-мерных проекций сложить представление о 4-мерном процессе.

Настоящий человек свободен только от свободного выбора. Заменителем индивидуально-общественной этики/морали для него является Высший Закон, по которому он, собственно, и поступает. Он знает, что нужно делать в любой данный момент, и это делает. В известной степени на законы общеста ему плевать, хотя в большинстве случаев кажется, что он им лоялен. Кроме этого (парадоксально!) это самое общество самим своим существованием обязано настоящим людям.