"Убивать, убивать, убивать" (М.В.)

[jayrandom]

Очень, очень, очень крамольная мысль пришла. Сейчас френды посыпятся как грибы, но я всё равно скажу.

Может ли человек убивать?

Оказывается, может. Только не такой, как мы с вами, человек. А настоящий. И ему за это ничего не будет. Когда настоящий человек убивает, он испытывает только одну эмоцию, и эта эмоция - радость убивания. Он танцует танец, в котором есть две роли. Он танцует роль отнимающего жизнь. Когда придёт его время, он станцует роль жертвы, отдаст себя целиком. И всё.

Однако человек всегда будет наказан, если будет убивать "за что-то", в виде мести, от злости, от ярости, со страха, на упреждение, от необходимости, из принципов, из чувства справедливости, из чувства долга, по приказу, от жадности, от ревности, "так не доставайся же ты никому", от гордости, от голода, по привычке. Убивая под влиянием одной из страстей, человек одновременно убивает и себя.

Только не стоит обольщаться. Мы все относимся ко второй категории.

Comments

Re: "Тварь я дрожащая, или право имею?"

[jayrandom.livejournal.com]

Да, на "обычного человека" это существо, действительно, не похоже. Вся мотивационная структура у него другая. И, действительно, для того же "обычного человека" он напоминает хищника. На этом понимание мотивов заканчивается.

Re: "Тварь я дрожащая, или право имею?"

[gnuzzz.livejournal.com]

Ну тогда никаких оснований считать его настоящим человеком нет. Характеризуя его этим эпитетом подразумевается его превосходство над "обычным человеком" (и ущербность этого обычного человека), что не очевидно. Он не лучше и не хуже - он просто другой. Совсем другой. Лучше всего он характеризуется словом нелюдь - но оно имеет слушком негативный окрас...

Re: "Тварь я дрожащая, или право имею?"

[jayrandom.livejournal.com]

Да. Либо наоборот - этим словом правильнее характеризовать нас :)

По той причине, что настоящий человек не обусловлен научительными штампами, у него есть свобода в любой ситуации поступать так, как надо - свобода от выбора. Она обеспечивается развитием специального органа, который даёт ощущение того, как надо. В частности, если орган сказал, что надо убивать, он убьёт. Убьёт всей полнотой своего организма, убьёт как человек. Он - да, имеет право. Только Боже упаси увидеть в этом право сильного, право наглого, право избранного или ещё кого - так можно скатиться в фашизм. Настоящий человек не управляется страстями.

У нас же этой свободы нет, а то, что есть - мы называем свободой выбора, что не одно и то же. Свобода выбора порождает неуверенность, метания, тремор, вот тварь и начинает дрожать :)

Re: "Тварь я дрожащая, или право имею?"

[gnuzzz.livejournal.com]

По той причине, что настоящий человек не обусловлен научительными штампами, у него есть свобода в любой ситуации поступать так, как надо - свобода от выбора. Она обеспечивается развитием специального органа, который даёт ощущение того, как надо. В частности, если орган сказал, что надо убивать, он убьёт.
Ну вот у волка тоже есть свобода от выбора, которая обеспечивается развитием специального органа - желудка. Или у бактерии-туфельки. Но это не повод считать их "настоящими людьми"

Re: "Тварь я дрожащая, или право имею?"

[jayrandom.livejournal.com]

я вижу, как Вы стараетесь понять :)

Сознательность их отличает, конечно же. Инфузория-туфелька живёт на рефлексах. Волк сложнее, но всё равно - он по природе не может поступать по-иному.

Человек может поступать по-разному. Но он сознательно решает довериться Высшей Силе в вопросе управления своим нижним естеством. Зачастую поперёк его низших инстинктов и автоматизмов.

Re: "Тварь я дрожащая, или право имею?"

[gnuzzz.livejournal.com]

Убьёт всей полнотой своего организма, убьёт как человек.
Собственно, основной вопрос - что в этом человеческого? Что является нормой, а что - отклонением от нормы?

Re: Тварь я дрожащая

[jayrandom.livejournal.com]

Целостность. Нормой человечности является целостность. Когда я знаю, как всё должно происходить, и по мере этого знания всё так и происходит, я не участвую ни в одном конфликте ни с какой стороны. Я теку. Это сложно передать словами.

Когда же я составляю модель того, что должно происходить, а потом мучаюсь, пытаясь примирить карту с территорией - это отклонение. Беда в том, что мы все свои жизни проводим в отклонении, и на реальность из него выглянуть становится почти невозможно. Каждое утро мы творим модель мира, в которой живём. Представьте, что каждый день Вам с утра колят ударную дозу галлюциногена. В довесок представьте, что каждый день Вы делаете это сами, на автопилоте. Если это называть нормой, то о чём мы можем разговаривать с теми, кто живёт каждую секунду своей жизни?

Re: Тварь я дрожащая

[gnuzzz.livejournal.com]

Для того, чтобы "течь, не участвуя ни в одном конфликте ни с какой стороны", сознание вовсе не нужно, и знание того, "как все должно происходить", тоже.

Когда же я составляю модель того, что должно происходить, а потом мучаюсь, пытаясь примирить карту с территорией - это отклонение.
Так сущность человека, имхо, вовсе не в этом. Человек составляет модель того, что происходит и модель того, что должно происходить - а потом пытается привести то, что происходит в соответствие с тем, что должно. Не карту с территорией - но территорию с картой. Именно созидание есть сущность человека. А в чем преимущество "сверхтекучести" перед "созиданием", я не вижу.

Re: Тварь я дрожащая

[jayrandom.livejournal.com]

Попытался дать общий ответ ниже.