аддитив и субтрактив
Feb. 7th, 2005 03:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomКогда Идрис Шах говорит (лень ссылку искать), что Запад нуждается в информации, а он - Шах - берётся её предоставить, при этом не имеется в виду, что предоставляемая им информация должна быть по-западному проанализирована и/или запомнена.
Именно наоборот: информация должна быть переварена, а результатом такого переваривания должно являться уменьшение аналитического знания у человека.
Аналогичную мысль высказывал и Ошо (ещё ленивей ссылку искать), что-то вроде: "приходя ко мне, вы не приобретёте ничего нового от меня, но, наоборот, избавитесь от лишнего". Это перекликается с образом сосуда, который, прежде чем заполнять чем-то новым, нужно сначала опустошить.
Очень сложно путём добавления аналитической мысли в устоявшуюся аналитическую систему создать в ней такой дизбаланс, чтобы содержимое само выплеснулось наружу. Поэтому для дематериализации сознания человека приходится индоктринировать его минимальным ядром, способным к альтернативному существованию и перенести на это ядро центр отождествляющего внимания. После чего ядро, усиленное отождествлением, будет выпихивать из сознания всё, с чем оно конфликтует. По сути, первым делом совершается революция, "государственный переворот" в рамках одного сознания. После которого следуют неизбежные "репрессии" нелояльных элементов.
Именно наоборот: информация должна быть переварена, а результатом такого переваривания должно являться уменьшение аналитического знания у человека.
Аналогичную мысль высказывал и Ошо (ещё ленивей ссылку искать), что-то вроде: "приходя ко мне, вы не приобретёте ничего нового от меня, но, наоборот, избавитесь от лишнего". Это перекликается с образом сосуда, который, прежде чем заполнять чем-то новым, нужно сначала опустошить.
Очень сложно путём добавления аналитической мысли в устоявшуюся аналитическую систему создать в ней такой дизбаланс, чтобы содержимое само выплеснулось наружу. Поэтому для дематериализации сознания человека приходится индоктринировать его минимальным ядром, способным к альтернативному существованию и перенести на это ядро центр отождествляющего внимания. После чего ядро, усиленное отождествлением, будет выпихивать из сознания всё, с чем оно конфликтует. По сути, первым делом совершается революция, "государственный переворот" в рамках одного сознания. После которого следуют неизбежные "репрессии" нелояльных элементов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-02-07 10:51 am (UTC)ведь что интересно - субординация беременной матери - её ребёнку - в патриархате. Т.е. мужское семя - зачинает процесс - которому женшина - подчинена.
так же и субординация ученика слову учителя - как жены мужу. т.е. позволение слову - действовать - а всё что препятсвует действию - должно быть тоталитарно устранено.
в этом кстати и большая психологическая уязвимость женщин - ибо если она согласилась стать женою - и матерью - то критическое мышление по отношению к мужу почти полностью уходит.
но если разлюбит - то такое критическое мышление обнаружится - что тут уж разлюбленному не сдобровать.
no subject
Date: 2005-02-07 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-07 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-07 12:27 pm (UTC)А про опорные точки лучше, наверное,