аддитив и субтрактив

[jayrandom]

Когда Идрис Шах говорит (лень ссылку искать), что Запад нуждается в информации, а он - Шах - берётся её предоставить, при этом не имеется в виду, что предоставляемая им информация должна быть по-западному проанализирована и/или запомнена.

Именно наоборот: информация должна быть переварена, а результатом такого переваривания должно являться уменьшение аналитического знания у человека.

Аналогичную мысль высказывал и Ошо (ещё ленивей ссылку искать), что-то вроде: "приходя ко мне, вы не приобретёте ничего нового от меня, но, наоборот, избавитесь от лишнего". Это перекликается с образом сосуда, который, прежде чем заполнять чем-то новым, нужно сначала опустошить.

Очень сложно путём добавления аналитической мысли в устоявшуюся аналитическую систему создать в ней такой дизбаланс, чтобы содержимое само выплеснулось наружу. Поэтому для дематериализации сознания человека приходится индоктринировать его минимальным ядром, способным к альтернативному существованию и перенести на это ядро центр отождествляющего внимания. После чего ядро, усиленное отождествлением, будет выпихивать из сознания всё, с чем оно конфликтует. По сути, первым делом совершается революция, "государственный переворот" в рамках одного сознания. После которого следуют неизбежные "репрессии" нелояльных элементов.

Comments

[lidums.livejournal.com]

Поэтому для дематериализации сознания человека приходится индоктринировать его минимальным ядром, способным к альтернативному существованию и перенести на это ядро центр отождествляющего внимания. После чего ядро, усиленное отождествлением, будет выпихивать из сознания всё, с чем оно конфликтует.

Соответствует ли это идеологии опорных точек?
Там действительно подбрасывается ядро, но в мусор отправляются как раз не те вещи, с которыми оно конфликтует, а те, которые хорошо в него вписываются - за ненадобностью.

[pikitan.livejournal.com]

Там действительно подбрасывается ядро, но в мусор отправляются как раз не те вещи, с которыми оно конфликтует, а те, которые хорошо в него вписываются - за ненадобностью.

По идее, это должно усиливать ядро и помогать ему выпихивать остальное.

Программа-максимум -- чтобы ничего не осталось.

[jayrandom.livejournal.com]

Про программу-максимум - это ты круто задвинул :)

[jayrandom.livejournal.com]

Если и да, то с точностью до наоборот, как ты сам отметил.

В нашем случае в человеке должно быть нечто посеяно, взрощено (взращено?), после чего, ввиду дефицита ресурсов, новое должно вытеснить старое. А потом оно может аннигилировать и само, как Миша верно заметил :)

[pikitan.livejournal.com]

Оно само будет аннигилировать в процессе. Аннигиляция (то есть упрощение, а не отвержение) доказывает жизненность ядра, усиливая его и помогая ему бороться с внешним окружением.