физики, химики, ау!
Jul. 26th, 2004 07:20 pmМне нужна помощь спецов.
emelja, Михаил Игоревич,
anyalev,
azgar,
b_my - буду очень рад реакции. Вопрос: насколько следующая цитата представляет ортодоксальное мнение современной науки? (курсив мой -
jayrandom):
Буду очень благодарен за.
Это позволяет нам сделать следующий вывод: кинетическая энергия молекул есть ни что иное, как энергия фотонов, поглощенная атмосферой и другими веществами поверхности планеты. Теперь существует термин для этого излучения — «плененное излучение». Наибольшее количество накопленной лучистой энергии связано с водой океана.
Именно признание факта, что кинетическая энергия молекул НЕ ЕСТЬ собственное свойство молекул, а результат поглощенных фотонов — позволяет рассматривать кинетическую энергию молекул, как энергию «плененного излучения» — этот термин введен в теории лазеров по отношению к накапливаемому излучению.
-- П.Г.Кузнецов, О.Л.Кузнецов, Б.Е.Большаков, "Система природа-общество-человек. Устойчивое развитие."
Буду очень благодарен за.
В Эстонии, ага.
Date: 2004-08-18 03:22 am (UTC)А ты звуком не обзавелся?
no subject
Date: 2004-08-18 04:42 am (UTC)А до тебя моё мыло долетает?
no subject
Date: 2004-08-18 09:24 am (UTC)У меня (мои кривые руки) почта на берилле грохалась. Потом с другого сервера взял копию, но там сразу с нескольких адресов и все перемешано с такой кучей спама, что никак с духом не собраться просмотреть... Смотреть-то надо самому, глазками, иначе смысл затеи теряется, а там почти десять тыщщ мессаджей... :(
no subject
Date: 2004-08-18 11:32 am (UTC)