ИнфоКоммунизм - 1 (немогумолчать :)
Jul. 10th, 2004 06:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomПо-видимому, время пришло, и теперь я периодически буду выкладывать сюда некоторые свои мысли по поводу ИнфоКоммунизма.
ИнфоКоммунизм - это строй, который приходит на смену загнивающему капитализму.
1. Дисклеймер.
То, что я здесь буду писать, ни в коем случае не является агитацией или политической пропагандой. То, что произойдёт - совершенно неизбежно, хотим мы того или нет; я просто чувствую, что должен об этом заблаговременно предупредить тех, кому это неочевидно.
2. Электронная связь, как последний этап инфоконвергенции.
В данный момент мы все (а те, кто постарше - наиболее остро) ощущаем проникновение электронной связи в свою жизнь. Для кого-то это просто досадная тема, по которой нужно "наверстать упущенное", чтобы не выпасть из рынка труда, для кого-то уже - одно из основных средств общения с миром. Я пишу "электронная связь" вместо "интернет", чтобы включить в общий термин и сети мобильных телефонов, и пейджеров, и палмов, и все-все-все промежуточные формы, даже плейеры, диктофоны и фотоаппараты.
Мы переживаем процесс Великой Конвергенции средств электронной связи, завершение некоторого длительного, но незаметного процесса. И чтобы понять суть ИнфоКоммунизма, нужно этот процесс представить себе во всём его великолепии. Помогайте себе своей фантазией.
3. Эгрессия - функциональное расслоение на управляющее и управляемое.
Нужно представить себе стародревние времена, людей, добывающих себе хлеб в поте лица своего. Охота, крестьянство, ремёсла, ДПИ. При этом в любом виде человеческой деятельности мы наблюдаем возникновение разнообразных "средств труда" и алгоритмов их употребления. Человек вместе со своим окружением претерпевает очень интересный вид изменения, названный А.А.Богдановым(Малиновским) эгрессией.
В процессе эгрессии, в человеке выделяются определённые более организованные структуры, которые берут на себя управление всем остальным. Процесс вполне фрактален, и условно его можно представить как прорастание дерева внутри. При этом на ветвях оказываются наиболее периферийные (по смыслу) части, а также компоненты окружения, как живые (родственники), так и неживые (орудия труда и предметы быта). Если представить себе нервную систему человека как дерево, на ветвях которых висят и окружающие предметы - получится сносная модель.
Человеку свойственно отождествлять себя исключительно с корнем этого дерева, то есть, с "центром управления". То, что органически входит в тело - постольку поскольку, ну а то, что за его пределами - как правило - это уже точно "НЕ Я" (то, что это подход ошибочный - отдельная тема, к которой я по возможности ещё вернусь).
Для управления центром периферией одновременно с самим расслоением возникает также и язык, на котором управление производится. Каждый такой "локальный язык" возникает при очередном расслоении, поэтому совершенно необязательно, чтобы языки как-то были похожи. Например, для управления собственными органами язык либо химический, либо электрический. Управление молотком или плугом сводится к более сложным алгоритмам на базе языка собственного тела, а для управления членами семьи/общины уже нужен разговорный язык.
4. Принцип тройственности.
Корректнее всего рассматривать процесс расслоения по трём направлениям:
(+) выделяется управляющий субъект (то, с чем человек себя отождествляет)
(-) выделяется управляемое (компоненты тела, предметы, др.люди)
(*) выделяется язык (Богданов этот момент с выделением языка как-то обходит стороной, но мы не будем).
Когда человек производит некоторый "акт работы", он "обратно" соединяет эту тройку:
(+) сам себе приказывает,
(-) сам же выполняет, и
(*) сам знает как надо работу делать (знает язык, алгоритм, план, обладает необходимыми навыками).
Расслоение продолжает происходить и на над-человеческом уровне, выделяя тех, (+) кто управляет, (-) тех, кто делает работу и на некоторое (*) "знание" методов и алгоритмов управления - это мы наблюдаем в устройстве централизованных организаций.
В этой теме нас будет интересовать судьба этого самого "знания", информации в снятом виде.
(продолжение следует)
ИнфоКоммунизм - это строй, который приходит на смену загнивающему капитализму.
1. Дисклеймер.
То, что я здесь буду писать, ни в коем случае не является агитацией или политической пропагандой. То, что произойдёт - совершенно неизбежно, хотим мы того или нет; я просто чувствую, что должен об этом заблаговременно предупредить тех, кому это неочевидно.
2. Электронная связь, как последний этап инфоконвергенции.
В данный момент мы все (а те, кто постарше - наиболее остро) ощущаем проникновение электронной связи в свою жизнь. Для кого-то это просто досадная тема, по которой нужно "наверстать упущенное", чтобы не выпасть из рынка труда, для кого-то уже - одно из основных средств общения с миром. Я пишу "электронная связь" вместо "интернет", чтобы включить в общий термин и сети мобильных телефонов, и пейджеров, и палмов, и все-все-все промежуточные формы, даже плейеры, диктофоны и фотоаппараты.
Мы переживаем процесс Великой Конвергенции средств электронной связи, завершение некоторого длительного, но незаметного процесса. И чтобы понять суть ИнфоКоммунизма, нужно этот процесс представить себе во всём его великолепии. Помогайте себе своей фантазией.
3. Эгрессия - функциональное расслоение на управляющее и управляемое.
Нужно представить себе стародревние времена, людей, добывающих себе хлеб в поте лица своего. Охота, крестьянство, ремёсла, ДПИ. При этом в любом виде человеческой деятельности мы наблюдаем возникновение разнообразных "средств труда" и алгоритмов их употребления. Человек вместе со своим окружением претерпевает очень интересный вид изменения, названный А.А.Богдановым(Малиновским) эгрессией.
В процессе эгрессии, в человеке выделяются определённые более организованные структуры, которые берут на себя управление всем остальным. Процесс вполне фрактален, и условно его можно представить как прорастание дерева внутри. При этом на ветвях оказываются наиболее периферийные (по смыслу) части, а также компоненты окружения, как живые (родственники), так и неживые (орудия труда и предметы быта). Если представить себе нервную систему человека как дерево, на ветвях которых висят и окружающие предметы - получится сносная модель.
Человеку свойственно отождествлять себя исключительно с корнем этого дерева, то есть, с "центром управления". То, что органически входит в тело - постольку поскольку, ну а то, что за его пределами - как правило - это уже точно "НЕ Я" (то, что это подход ошибочный - отдельная тема, к которой я по возможности ещё вернусь).
Для управления центром периферией одновременно с самим расслоением возникает также и язык, на котором управление производится. Каждый такой "локальный язык" возникает при очередном расслоении, поэтому совершенно необязательно, чтобы языки как-то были похожи. Например, для управления собственными органами язык либо химический, либо электрический. Управление молотком или плугом сводится к более сложным алгоритмам на базе языка собственного тела, а для управления членами семьи/общины уже нужен разговорный язык.
4. Принцип тройственности.
Корректнее всего рассматривать процесс расслоения по трём направлениям:
(+) выделяется управляющий субъект (то, с чем человек себя отождествляет)
(-) выделяется управляемое (компоненты тела, предметы, др.люди)
(*) выделяется язык (Богданов этот момент с выделением языка как-то обходит стороной, но мы не будем).
Когда человек производит некоторый "акт работы", он "обратно" соединяет эту тройку:
(+) сам себе приказывает,
(-) сам же выполняет, и
(*) сам знает как надо работу делать (знает язык, алгоритм, план, обладает необходимыми навыками).
Расслоение продолжает происходить и на над-человеческом уровне, выделяя тех, (+) кто управляет, (-) тех, кто делает работу и на некоторое (*) "знание" методов и алгоритмов управления - это мы наблюдаем в устройстве централизованных организаций.
В этой теме нас будет интересовать судьба этого самого "знания", информации в снятом виде.
(продолжение следует)
