Складная лестница

[jayrandom]

Всякие складные лестницы бывают, но эта сладывается в вертикальную плоскость:

Zev Bianchi, дизайнер из Австралии - видео складной лестницы.

Сайт компании Bcompact


Размышляя практически: "свободный" диагональный брус опирается только на две точки - в начале и в конце. Если его пилить из дерева, нужно как-то хорошо спланировать пропилы, чтобы не ослабить несущие волокна. А то рычаг слишком уж большой.
Хотя у меня такое ощущение, что на видео все плоские части отлиты из пластмассы древесного оттенка. Хм...

Comments

[chip33.livejournal.com]

Вызывает в памяти антиутопические рассказы молодости...

[rengsolo.livejournal.com]

Любая деревянная лестница опирается только на две точки с каждой стороны. А тут, еще, вся одна сторона к стене прикреплена. Да и, заметно, что угол подъема слишком крутой. Т.е. усилие на излом понижено.

[jayrandom.livejournal.com]

У этой лестницы есть важное свойство, отличающее её от обычной: из направляющих брусьев выпилены (если это дерево) прямоугольные треугольнички, на которые в открытом состоянии опираются ступеньки. Оставшаяся "несущая" часть бруса совсем тоненькая. Наверное, нужно как-то сделать так, чтобы волокна проходили вдоль оставшейся части.

[azgar.livejournal.com]

Это не важное свойство.
Потому как а) оставшаяся часть, которая тебе показалась совсем тоненькой, выглядит примерно как доска 100*38, совершенно стандартный размер дерева для подобных приложений. б) то, что треугольные опоры выпилены из той же самой доски, а не сделаны отдельными деталями дела практически не меняет. Т.е. тратим больше дерева но меньше гвоздей.
В общем и целом, лестница по конструкции выглядит вполне традиционной. Добавляются только оси для складывания и богатый потенциал для скрипа. Да, петли на концах ступенек и на опорах выглядят сомнительно. Но это можно решить применением обычных стальных петель.
Что меня действительно удивляет в этом ролике, так это лёгкость, с которой пользователь складывает и раскладывает конструкцию. Обычно лестница штука достаточно увесистая.
Может быть, в данном случае конструкцию переоблегчили для возможности свободного складывания?

[azgar.livejournal.com]

В качестве формального замечания, не каждая деревянная лестница опирается только на две точки.
По крайней мере, если считать лестницу сделанную из дерева, устроенную между двумя стенами деревянной лестницей. Или лестницу, опорные балки которой продлены до пола и опираются на него всей своей длинной. Или когда каждая ступень имеет собственную опору.

[azgar.livejournal.com]

Интересная лестница.
Сама по себе идея кажется совсем простой.
Что меня напрягает во всём этом, то, что ступеньки с левой стороны висят на петлях, а не опираются на косоур (*). В случае если петля зафелится, а учитывая малое количество материала там (меньше половины толщины ступени) это вполне возможно, ступень провалится полностью, а не ляжет на опору, как произошло бы справа.
И ещё отсутствие какой-либо блокировки выхода на лестницу в сложенном состоянии на верхнем этаже. Когда в доме находится не более одного человека, это, наверное, приемлемо. Но как только наверху и внизу появляются два независимых оператора, ситуация становится... немного предсказуемой.

* оказывается опорная балка лестницы называется тетивой. А если угловые опоры ступеней выполнены зацело с балкой, такой подвид тетивы наызвается косоуром. О как!