Это не важное свойство. Потому как а) оставшаяся часть, которая тебе показалась совсем тоненькой, выглядит примерно как доска 100*38, совершенно стандартный размер дерева для подобных приложений. б) то, что треугольные опоры выпилены из той же самой доски, а не сделаны отдельными деталями дела практически не меняет. Т.е. тратим больше дерева но меньше гвоздей. В общем и целом, лестница по конструкции выглядит вполне традиционной. Добавляются только оси для складывания и богатый потенциал для скрипа. Да, петли на концах ступенек и на опорах выглядят сомнительно. Но это можно решить применением обычных стальных петель. Что меня действительно удивляет в этом ролике, так это лёгкость, с которой пользователь складывает и раскладывает конструкцию. Обычно лестница штука достаточно увесистая. Может быть, в данном случае конструкцию переоблегчили для возможности свободного складывания?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-08-06 07:15 am (UTC)Потому как а) оставшаяся часть, которая тебе показалась совсем тоненькой, выглядит примерно как доска 100*38, совершенно стандартный размер дерева для подобных приложений. б) то, что треугольные опоры выпилены из той же самой доски, а не сделаны отдельными деталями дела практически не меняет. Т.е. тратим больше дерева но меньше гвоздей.
В общем и целом, лестница по конструкции выглядит вполне традиционной. Добавляются только оси для складывания и богатый потенциал для скрипа. Да, петли на концах ступенек и на опорах выглядят сомнительно. Но это можно решить применением обычных стальных петель.
Что меня действительно удивляет в этом ролике, так это лёгкость, с которой пользователь складывает и раскладывает конструкцию. Обычно лестница штука достаточно увесистая.
Может быть, в данном случае конструкцию переоблегчили для возможности свободного складывания?