Тектология и планетарные архетипы
May. 16th, 2004 06:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomПродолжаю читать Богданова, "Очерки организационной науки". Очень медленно, потому как с кучей перекрёстных ассоциаций, примеров и пр. Иногда комменты на полях не помещаются.
Не могу отделаться от мысли, что он, исходя из совершенно "секулярных" принципов ввёл в свою Тектологию методы, изоморфные планетарным архетипам Алхимии/Астрологии. Например, его бинер чёточный/слитный относится к функции Меркурия (с вкраплениями Юпитера и Сатурна), его эгрессия - это чистый Юпитер, а дегрессия - чистый Сатурн. Видать, действительно, обе модели мира настолько общие, что сходятся где-то наверху, над интерконфессиональными заборами.
Совершенно потрясающе, как Богданов выводит язык символов через понятие дегрессии! Как тонко, как проницательно!! Фактически, читая его, я переоткрываю систему астрологических понятий, начинаю понимать их - вместо механического запоминания.
Канонически в ведении Сатурна - разнообразные скелетные, скорлупные и другие формы защиты, а также время, память и разнообразные ограничения и лишения длительного характера. Определённая часть мышления, но не любая (часть подпадает под Меркурий). Богданов же в своих терминах объясняет, каким образом эти функции подпадают под один принцип, где и почему всё сходится. Я в абсолютном восторге! Теперь всех, серьёзно интересующихся Астрологией буду первым делом отсылать к Богданову.
Это странное совпадение намекает на то, что мистическая мудрость прошлого была ничем иным, как системным мышлением и системным восприятием всего. То, что она понемногу выродилась в предсказательное развлекалово, вполне закономерно, и объясняется самой же Тектологией, если её правильным образом повернуть и приложить: потребуется понятие рынка и богдановский термин отрицательный подбор.
Не могу отделаться от мысли, что он, исходя из совершенно "секулярных" принципов ввёл в свою Тектологию методы, изоморфные планетарным архетипам Алхимии/Астрологии. Например, его бинер чёточный/слитный относится к функции Меркурия (с вкраплениями Юпитера и Сатурна), его эгрессия - это чистый Юпитер, а дегрессия - чистый Сатурн. Видать, действительно, обе модели мира настолько общие, что сходятся где-то наверху, над интерконфессиональными заборами.
Совершенно потрясающе, как Богданов выводит язык символов через понятие дегрессии! Как тонко, как проницательно!! Фактически, читая его, я переоткрываю систему астрологических понятий, начинаю понимать их - вместо механического запоминания.
Канонически в ведении Сатурна - разнообразные скелетные, скорлупные и другие формы защиты, а также время, память и разнообразные ограничения и лишения длительного характера. Определённая часть мышления, но не любая (часть подпадает под Меркурий). Богданов же в своих терминах объясняет, каким образом эти функции подпадают под один принцип, где и почему всё сходится. Я в абсолютном восторге! Теперь всех, серьёзно интересующихся Астрологией буду первым делом отсылать к Богданову.
Это странное совпадение намекает на то, что мистическая мудрость прошлого была ничем иным, как системным мышлением и системным восприятием всего. То, что она понемногу выродилась в предсказательное развлекалово, вполне закономерно, и объясняется самой же Тектологией, если её правильным образом повернуть и приложить: потребуется понятие рынка и богдановский термин отрицательный подбор.
